| challenge home | history |


LENTE

1/05/2008 - 31/05/2008

<< Previous

Index

Next >>

IMAGE DETAILS

User: doedelzakje
Camera:
Online since: 18/05/2008
Hits: 884

Description:
le printemps, de l'amour et de la passion... (update)

 
 

IMAGE RATING

Number of ratings: 68
Average Rating: 6,35


Rating Details:

10: 3    4%
9: 8    12%
8: 10    15%
7: 13    19%
6: 10    15%
5: 8    12%
4: 11    16%
3: 5    7%
2: 0  
1: 0  

 
 

<< Previous

Index

Next >>


COMMENTS

stampers

180 comments

Posted on 18/05/2008 21:14:39


magnifieke natuurlijke invulling !!!

doedelzakje

24 comments

Posted on 18/05/2008 21:18:02


Even vermelden dat via deze update een beter kadrering is uitgevoerd. Bedankt voor de vorige reactie''s waar werd vermeld dat de bloem niet optimaal was... ik heb nog een andere exemplaar, maar deze bloem valt meer op door origineel en rebels kapsel. Heb dus gekozen om deze niet te veranderen...

willempieke

95 comments

Posted on 18/05/2008 23:49:26


Goede foto, maar het gras op de voorgrond geeft precies de indruk alsof het erbij is gepaintbrushed. Is dit een echte buitenopname of een studio-opname met blauwe achtergrond?

doedelzakje

24 comments

Posted on 19/05/2008 0:31:33


Voor de twijfelaars en om misverstanden te voorkomen zal ik de werkwijze even uitleggen......Zoek in een weide een lange oppervlakte waar geen gras op staat en fotografeer op een hoek je bloem(en). Door de zeer grote afstand kan je met een macrolens dit effect bereiken. Foto is gemaakt in de buitenlucht met zon op een kleine helling. Heb gewoon gespeeld op de M stand tot ik dit speciaal effect verkreeg.....Ben altijd bereid de originele door te sturen na de Challenge indien ik gedagvaard wordt voor fraude :-)

dirkfotografie

803 comments

Posted on 19/05/2008 9:28:48


Ik blijf bij mijn voorgaande commentaar: De paardebloem ziet er niet fris uit. Precies of die teveel gemanupuleerd is geweest (waar niets op tegen is). Compositie is oké. Zie eigenlijk weinig verschil met de voorgaande foto. Alleen dat de sluier weg is door ... In je uitleg geef je aan een oppervlakte te zoeken waar geen gras op staat. In je foto is wel gras te zien? :(

doedelzakje

24 comments

Posted on 19/05/2008 11:52:50


Zucht!.....Zoek in een weide MET GRAS, een plekje waar GEEN GRAS staat, en fotografeer op een hoek hiervan je bloem. Door de lange afstand wordt je gras onherkenbaar....Sluier is minder omdat het een andere foto en uitsnede is (heb er meerder getrokken hoor). Maak hier geen woorden meer aan vuil, ik stuur nu de originele op naar de moderator, ik leg me neer bij zijn beslissing...vinden jullie dat de foto is getrukeerd, geef dan gewoon een 1, maar verwacht van mij hier geen reactie meer.

dirkfotografie

803 comments

Posted on 19/05/2008 12:11:24


oei, oei, nu voel ik mij terecht dom. Begreep het gewoon eventjes niet. Sorry. Deze foto scoort. Was eventjes in de war met je uitleg. Duizendmaal mijn excuses.:):) Nu begrijp ik het. Amaai

fotomarc

344 comments

Posted on 19/05/2008 12:16:53


dit vind ik een supperplaat. heeeeel mooi

spooky

342 comments

Posted on 19/05/2008 13:22:15


Dit is geen bewerkte foto. Men moet nu eens een duidelijk verschil gaan maken tussen een fotobewerking en een geďnsinueerde foto op het terrein of in de studio. Zie voor meer uitleg het forum.

lilybie

667 comments

Posted on 20/05/2008 14:31:59


het begint nu toch wel de spuigaten uit te lopen met het komentaar van sommige personen.dit is gewoon een super foto goed genomen en geloof de persoon ook die hem gemaakt heeft.ga niet overal op zitten muggeziften en bekijk de foto in zijn geheel. al dan niet met de uitleg van de maker dat is toch niet nodig

Geert_B

63 comments

Posted on 25/05/2008 17:15:53


Voor mij een geslaagde foto, perfecte combinatie van 3 lentekleuren die je nu veel zou moeten zien: groen, geel & blauw.


<< Previous

Index

Next >>