| challenge home | history |


GEBROKEN / BROKEN

1/03/2006 - 31/03/2006

<< Previous

Index

Next >>

IMAGE DETAILS

User: Maarten_T
Camera: Canon
Online since: 9/03/2006
Hits: 929

Description:
We would be broken without light...

EXIF DATA

Focal: 150mm
Aperture: 11
Shutterspeed: 1/50
ISO: 100
Metering: Gemiddelde waarde
Whitebalance: Flits
Focus: A
Mode: M
Macro: Ja
Flash: Ja

 
 

IMAGE RATING

Number of ratings: 60
Average Rating: 6,6


Rating Details:

10: 3    5%
9: 2    3%
8: 13    22%
7: 12    20%
6: 19    32%
5: 4    7%
4: 5    8%
3: 2    3%
2: 0  
1: 0  

 
 

<< Previous

Index

Next >>


COMMENTS

Maarten_T

10 comments

Posted on 13/03/2006 15:45:34


Ik weet niet als geen commentaar goed of slecht is, was enkel nieuwsgierig naar jullie mening ;)

stampers

180 comments

Posted on 13/03/2006 18:02:05


Naar mijn gevoel was je foto beter tot uiting gekomen als het glas van de lamp zelf ook iets meer afgelijnd of zichtbaarder zou zijn geweest.

LucasBols

111 comments

Posted on 16/03/2006 22:16:41


Voor zover ik kan zien is de lamp wel kapot, maar niet gebroken. Natuurlijk is het draadje wel gebroken maar dat neemt slechts een zeer klein deeltje van de foto in.

Maarten_T

10 comments

Posted on 16/03/2006 22:23:35


Moet het dan letterlijk gebroken zijn om "gebroken" genoemd te worden? De titel van de foto verklaart toch al veel...? Soms mogen we toch eens wat verder denken hé ;)

bob48

47 comments

Posted on 17/03/2006 23:10:12


De scherpte ligt prima op de gebroken gloeidraad. Maar zoals hier al vermeld werd mis ik de aflijning van het glas van de lamp. Dat gaat nu bijna volledig op in de achtergrond.

waarisjan

49 comments

Posted on 19/03/2006 21:56:04


Sterke foto! Ik vind dat wel iets hebben dat je de afleining van de lamp amper ziet. Echt mooie foto


<< Previous

Index

Next >>