|
BEWEGING IN BEELD | 1/09/2008 - 30/09/2008 |
|
IMAGE DETAILS
User: yves23 Description: |
|
COMMENTS
Tigo 887 comments | Posted on 23/09/2008 21:15:19 Spijtig dat niet één van de twee basiselementen scherp is. Om heel mooi een beweging uit te beelden in een foto kan je kiezen voor ofwel je achtergrond ofwel je onderwerp scherp te hebben. Als beide onscherp zijn krijg je heel snel het idee dat het gewoon een slechte bewogen foto is. |
yves23 26 comments | Posted on 24/09/2008 11:02:23 hoi Tigo bij het plaatsen van mijn foto had ik mij aan dergelijke reactie verwacht .Ik heb deze foto wel bewust zo genomen de opdracht was beweging in beeld brengen en ik denk dat dit bij deze wel gelukt is. groetjes |
lilybie 664 comments | Posted on 24/09/2008 16:09:48 nu..... ik kan Tigo volgen in zijn coments voor mij mis ik ook iets wat scherp is in deze foto |
Cookie 193 comments | Posted on 26/09/2008 8:52:39 Ik kan jammer genoeg niet anders dan Tigo bijtreden. Om in een beeld een beweging weer te geven moet er toch een element scherp zijn. Of dat nu de achtergrond is die scherp is en het botsautootje onscherp of omgekeerd. Maar hier krijg ik eerder het idee van "afgedrukt tijdens het de rug toe keren van het schouwspel, was niet de bedoeling hier een foto van te maken". |
filipo 360 comments | Posted on 27/09/2008 21:04:27 Ik volg mijn voorgangers. Had je de botsauto met de camera meegevolgd (panning) dan had de achtergrond allen al duidelijk gemaakt dat de botsauto beweegt. Nu lijkt het meer op een mislukte panning en dat is jammer. |