| challenge home | history |


GLAS(S)

1/03/2002 - 31/03/2002

<< Previous

Index

Next >>

IMAGE DETAILS

User: vermar
Camera: E-10
Online since: 22/03/2002
Hits: 586

Description:
In the light

 
 

IMAGE RATING

Number of ratings: 32
Average Rating: 5,69


Rating Details:

10: 4    12%
9: 1    3%
8: 5    16%
7: 3    9%
6: 3    9%
5: 6    19%
4: 3    9%
3: 1    3%
2: 3    9%
1: 3    9%

 
 

<< Previous

Index

Next >>


COMMENTS

Macchap

28 comments

Posted on 23/03/2002 0:42:33


dit lijkt mij onwaarschijnlijk 5,2 met 5 ratings waarbij mijn rating (10) dit vindt ik schandalig laag, dit is voor mij qua compositie, kleur etc de beste foto van de challeng ps: proficiat met deze prachtige foto !!!!!!!!!!

jamonadap

11 comments

Posted on 23/03/2002 14:15:35


Ik vind het bijzonder plaatje, maar op mij maakt het de indruk van stevige voor- en nabewerking (gelet op bijv. de het gekleurde "licht-verloop" en de witte rand onder rechterelleboog). Vermar bestaat het uit 2 foto''s? Ik kan het mis hebben natuurlijk. Persoonlijk geef ik de voorkeur aan foto''s die rechtsstreeks uit de camera komen, met hooguit nog een kleine correctie.

vermar

9 comments

Posted on 23/03/2002 15:32:32


Dit beeld bestaat uit één foto. Alleen het glas in loodraam heb ik wat meer inpact proberen te geven iv.m. de challenge. Misschien niet gebruikelijk, maar ik probeer altijd iets met model-fotografie, dus ook deze challenge.

jamonadap

11 comments

Posted on 23/03/2002 17:43:31


1 foto! Dan kan ik niet anders zeggen, een weloverwogen compositie! Misschien dat je de onderste 4 raampjes er nog uit had moeten slopen (grapje hoor)!

Mar©

115 comments

Posted on 24/03/2002 9:30:46


Vooreerst, erg mooie foto, maar ik heb de indruk dat het model hier meer centraal staat dan het "glas" ;-) Het zal best wel 1 foto zijn, maar het lichtverloop, zeg maar de schijn, buiten de glasramen lijkt mij toch een tikkeltje te mooi om waar te zijn... Met welke camera werd dit genomen en indien het lichtverloop niet het gevolg is van een PS- of ander softwarepakket bewerking, mogen we dan weten hoe je die foto realiseerde ?

svda

28 comments

Posted on 24/03/2002 10:51:10


Een hoogvlieger op alle niveaus. U bent niet alleen een kunstenaar met de Olympus maar ook met PS.

jacques

179 comments

Posted on 24/03/2002 23:06:54


commercieele advertentie kwaliteit. Goedkoop eerste impressie met weinig of totaal geen diepgang, Ja hard, maar echt gemeend, ik hoop nog eens een foto van je te zien waarin een vrouw echt iets uitstraalt, jacques.

Arcturus

245 comments

Posted on 25/03/2002 21:52:51


Hou niet zo erg van deze. Als hij niet bewerkt is, dan lijkt hij mij toch ''overdone''. Die schijn uit het glas hoeft niet voor mij. Model zelf is wel heel mooi in beeld gebracht : 5

Erik Mansvelders

128 comments

Posted on 27/03/2002 3:23:15


Glas! Het is wel aanwezig in de foto, maar ik zou deze dame toch zeer tekort doen als ik zou beweren dat ik glas zie. Overigens: eisen mbt formaat?

DDICE

17 comments

Posted on 27/03/2002 15:44:45


Een heel imposante foto, maar dan wel meer voor het model goed dan met betrekking tot ''glas''

Jochen

8 comments

Posted on 28/03/2002 11:51:45


Heeft ook van mij een hoges score gekregen. Prachtige compositie! Maar t''is niet echt eerlijk want ik heb een zwak voor mooie vrouwen Toch blijft de score laag (5.8)... Vraag mij af wie deze foto NIET mooi kan vinden... J.

jakke

118 comments

Posted on 29/03/2002 21:14:02


Niet voor de hand liggende stijl, maar ik heb het gevoel dat ik Joy Division muziek moet opzetten en moet treuren, en dat vloekt met dit zonnig weer. Wel een mooie foto, maar zeeeeer kil.


<< Previous

Index

Next >>