dgdirk

9 comments

Posted on 17/11/2008 22:27:24

Buigt die rechte lijn niet af naar links ?

Duindistel

20 comments

Posted on 17/11/2008 22:36:17

Denk dat de lijn recht of gebogen hier wel het hoofdonderwerp maakt

VerSeg

579 comments

Posted on 18/11/2008 2:23:05

Mooie lijn. @dgdirk : Met de aarde dat rond is zal de horizon trouwens nooit volledig recht kunnen zijn. ;-)

Irineas

98 comments

Posted on 18/11/2008 9:07:10

verwarring over welke lijn is er niet, die linker constructie is de bedoelde lijn. Anders was de horizon ergens centraler geplaatst. Kustlijn is betonnen constructie, en die is als lijn te weinig in beeld.

Lucie 54

50 comments

Posted on 18/11/2008 12:57:11

Irineas als je de descroption leest dan weet je over welke lijn de fotograaf het heeft en dit is niet de gedraaide lijn , maar wel de lijn van de horizon.

VerSeg

579 comments

Posted on 18/11/2008 20:51:28

Irineas ... waar zie jij een betonnen constructie?

Duindistel

20 comments

Posted on 18/11/2008 23:00:46

Dit is geen betonnen constructie maar een houten.

Josv

13 comments

Posted on 19/11/2008 12:44:59

Lucie 54, Als de titel zegt "een rechte lijn NAAR de horizon", hoe kan dan de horizon de lijn zijn. dan zou men kunnen zeggen "een horizon naar een horizon". ik denk persoonlijk wel dat de fotograaf hier de betekenis van de rechte lijn de constructie (hoten) bedoeld, die naar de horizon toeloopt.

Duindistel

20 comments

Posted on 19/11/2008 17:23:59

Om alle twijfels weg te halen, bedoel ik wel degelijk als lijn het staketsel maar je hebt inderdaad 2 lijnen het staketsel is wel degelijk de lijn die recht of gebogen het hoofd onderwerp maakt en niet de horizon.Maar ik vond het wel gepast met de horizon er bij.

Perfecto

26 comments

Posted on 19/11/2008 19:56:32

Goede compositie gezien de gebogen lijn overgaat in een strakke horizontale lijn. Wie daar commentaar op heeft moet dan eens stilstaan bij de 2 kurkentrekkers. Ik dacht dat dat spiralen waren. Of is een horizontale lijn en een spiraal gelijk ?????

filipo

360 comments

Posted on 28/11/2008 13:42:58

@perfecto : Wie spreekt er over een horizontale lijn in de opdracht ???? Trek eens aan het begin en einde van een spiraal, hoeveel lijnen bekom je ? Juist, 1. Een horizontale lijn en een spiraal zijn idd niet hetzelfde, maar een enkelvoudige lijn is niet noodzakelijk een horizontale lijn. Een lijn is een continue aaneenschakeling van punten en wie daar commentaar op heeft, moet zijn wiskunde eens herbekijken ;-)) Wat de compositie van deze foto betreft, ben ik er dan ook niet zo wild van. Ik zie vooral de zee, terwijl het blijkbaar over het staketsel gaat...

LesC

375 comments

Posted on 29/11/2008 12:25:59

@filipo: "Een lijn is een continue aaneenschakeling van punten ..." Een stippelLIJN (de boeien, de klinknagels, het perron...) is dus geen lijn?

filipo

360 comments

Posted on 30/11/2008 12:27:07

@lesC : Geen gemakkelijke vraag. Ik heb mijn reactie al enkele malen aangepast (sorry creator ;-)) Een lijn is een continue aaneenschakeling van punten. Maar wat is een punt ? Is dat zichtbaar ? Een stippellijn is idd geen zichtbaar continue lijn. Maar toch kan je met 1 vloeiende penbeweging de punten met elkaar verbinden. "Continu" was net als "horizontaal" geen voorwaarde voor de opdracht. De lijn moest gewoon "enkelvoudig" zijn. Dus geen dubbele lijnen bvb. Dus de foto''s die je aanhaalt voldoen voor mij aan de opdracht. ;-)