Erven

1082 comments

Posted on 24/05/2011 10:18:18

Mooi uitgevoerd, en zeker een plus dat het woordje "virus" leesbaar is.

HEYLO

55 comments

Posted on 26/05/2011 8:14:25

Men moet naamloos posten, maar als men dan deze plaatst heb ik mijn vragen. http://forum.belgiumdigital.com/f66/abstract-367255.html

Sugarbabe

2 comments

Posted on 26/05/2011 12:38:54

Ik volg Heylo...

Erven

1082 comments

Posted on 26/05/2011 12:45:20

Sorry, maar de foto waar je naar verwijst is een andere foto. Willicht van dezelfde kermisattractie, maar dit zegt niets over de maker ervan. Deze attraktie staat op vele evenementen dus de foto kan door iedereen gemaakt zijn.

HEYLO

55 comments

Posted on 26/05/2011 14:26:18

OK. Heb het begrepen. Zal hieruit mijn conclusies trekken voor verdere posts.

HEYLO

55 comments

Posted on 28/05/2011 10:09:44

Misschien ben ik wel wat snel geweest met mijn conclusie. Als het inderdaad geen " verwijzing " was, mijn excuses voor de foute aantijging. Dus afwachten tot na 31/05.

lilybie

664 comments

Posted on 30/05/2011 0:32:36

en ik wacht wat de gelijkenis qua hoek van de opmane is wel erg gelijkend hoor!!!! ze zouden dan bijna vlak naast enkaar hebben moeten staan

Johan W

45 comments

Posted on 30/05/2011 12:57:17

Een mooie foto, al heb ik hier zo ook mijn bedenkingen bij. Eerst naar reacties polsen op het forum en dan posten?

dmiddern

414 comments

Posted on 31/05/2011 22:06:33

ik geef de persoon 100% voordeel van de twijfel. Niet alleen omdat ik zo''n aantijging onnodig vind, want mocht het geen anonieme foto zijn, dan word je toch geschrapt dus dan maken de punten niet uit. Verder is de persoon achter de andere post niet iemand die ik al heb weten meedoen aan de challenge. Dus misschien is het hier de eerste keer, en dan vergeef ik het de persoon ook dat hij/zij niet wist dat je nergens anders mag posten. Anderzijds, zou er wel een reactie mogen komen van de poster om veel twijfel weg te nemen.

Erven

1082 comments

Posted on 31/05/2011 22:20:39

Voor mij hoeft er geen reactie te komen van de poster. Misschien is het wel dezelfde poster van de andere foto, maar dan nog is het niet met 100% zekerheid te zeggen vooraleer de namen bekend zijn, want het is een andere foto waar men naar verwijst. Maar als foto''s geweigerd moeten worden op (sterke) vermoedens dan moeten er nog enkele verwijderd worden want ik kan er nog enkele uithalen waarvan ik vermoed van wie de maker is. (door bijvoorbeeld de stijl van de fotograaf). Trouwens wie 100% zekerheid heeft en dit kan bewijzen meld dit misschien best aan Spooky zelf ipv hier bij de foto.

Nelita

48 comments

Posted on 31/05/2011 22:31:14

Mijn reactie zal wel komen, maar pas nadat de challenge volledig afgesloten is... Ik vind het in ieder geval jammer dat er meer aandacht gaat naar de zogenoemde maker van de foto, dan de foto zelf. PS: Spooky is al op de hoogte gebracht van de comments op deze foto.

Nelita

48 comments

Posted on 1/06/2011 9:40:52

Zoals jullie merken had Heylo 100% gelijk wat de maker van de foto betreft. Het is echter nooit mijn bedoeling geweest om de link te maken met een eerder geposte foto. Ik ben gewoon een enthousiaste beginnende amateurfotografe die mij eens wou meten met de meer ervaren fotografen hier op ''t forum, onder het motto: "meedoen is belangrijker dan winnen". Strikt genomen heb ik door het plaatsen van deze foto niets verkeerd gedaan. Ik had geredeneerd zoals Erven: het is niet omdat de challenge-foto wellicht hetzelfde onderwerp heeft als de foto uit de beginnershoek (die ik trouwens beter vind), dat de maker ervan ook dezelfde is. We hebben daar effectief met 2 gefotografeerd met zeer gelijkaardige foto''s als resultaat. Los daarvan begrijp ik de reacties ook wel en wil ik voor de ontstane situatie mijn oprechte excuses aanbieden. Dit was mijn eerste deelname aan de challenge en indien ik dat nog een keer doe, zal ik er zeker op letten dat ik niet 2 keer dezelfde "fout" maak.

Erven

1082 comments

Posted on 1/06/2011 10:50:52

Eigenlijk was de "virus" het eerste wat ik geprobeert heb maar kreeg hem er niet mooi op, wat bij jou wel geluk is. Dan heb ik toch de XXL genomen omdat er meer ruimte was. (foor van Kortrijk). PS: Die op het forum vind ik ook nog beter dan deze.

Nelita

48 comments

Posted on 1/06/2011 11:08:03

Erven, dank je voor het compliment! Deze foto is getrokken op de Meifoor. Je kunt de ''virus'' er eigenlijk ook maar vanuit 2 hoeken fotograferen. Er staan andere storende attracties voor, maar het was een kwestie van zo goed mogelijk te kadreren. Zelf ben ik vrij tevreden van het resultaat. Binnenkort ga ik nog eens terug om er een echte serie van te maken.