nice_nicce

24 comments

Posted on 19/08/2009 21:57:42

Mij lijkt het om een vliegtuig te gaan. Spijtig wel dat het niet scherper is, maar als je snel wilt zijn omdat zoiets per toeval voorbij komt, kun je natuurlijk niet snel alles zo instellen opdat de foto scherper zou zijn. Maar inderdaad, zoiets heb ik ook nog nooit gezien.

Irineas

98 comments

Posted on 19/08/2009 22:04:59

Inderdaad, een vliegtuig, dacht ik ook. En tijdens het opzetten zag ik hem langskomen. En ja, met een 500 mm spiegel objectief, + 2X converter op een conversie ring naar Canon. Dat is lastig snel goed scherp krijgen. Maar gezien de Challenge, vond ik dat deze erin moest.

skateflip

98 comments

Posted on 19/08/2009 22:30:00

ECHT jammer van die bewegingsonscherpte,! het had echt een topper geweest, het plaatje blijft goed he, enkel de scherpte mankeert!

maMarina

141 comments

Posted on 20/08/2009 20:18:25

Onlangs kreeg ik kommentaar over een eigen foto, dat hier heel toepasselijk is (niet zelf bedacht, hoor!): Probeer de foto tegen de klok in te draaien zodat het vliegtuig met zijn neus naar de Link. Bov. Hoek wijst., zo krijg je een diagonaal in je compo wat het totaalbeeld een stuk spannemder maakt! Heel gaaf! (maar da''s al gezegd.. Onscherp... - tsjaaa.)

Irineas

98 comments

Posted on 20/08/2009 22:44:11

@ maMarina, maar dat is toch wel een beetje te veel "old school" compo hoor, die diagonaal! juist het net niet helemaal meer volgen van de keurslijven van de oude regels en toch binnen de verhoudingen blijven en die goed hebben is dacht ik nu de truuc om te volgen. En onscherp, ja, jammer hé. Maar dan mag hij toch nog wel een beetje gewaardeerd worden op uniek zijn, toch ? ;-) ;-).

Irineas

98 comments

Posted on 25/08/2009 17:12:11

Ik heb nog een leuke voor de kijker. Welke kant vliegt het vliegtuig op ? Na de challenge verraad ik het, maar geef de reacties hier. Gewoon, om het leuker te maken dan het al is. Want winnen kan deze niet, laten we wel wezen. Maar het gezelliger maken ligt aan onszelf toch ;-)

Johan W

45 comments

Posted on 25/08/2009 19:44:53

volgens mij van linksvoor naar rechtsachter ?

Irineas

98 comments

Posted on 26/08/2009 9:59:53

@ Johan, bedankt voor je spontane reactie, van links naar rechts is goed, maar dat is ook wel goed zichtbaar. De rest is helaas niet goed. Ik mail je na de Challenge, beloofd.

Erven

1082 comments

Posted on 29/08/2009 16:25:33

Leuke variant op de "twin-towers". -))

Irineas

98 comments

Posted on 29/08/2009 21:43:23

@ Erven. Ik hoop oprecht dat je hier niet 9-11 New York mee bedoelde. Want dat heb ik helemaal niet bedoeld, en ik ben hier ook niet van gediend. Hier kwam louter toevallig een vliegtuig voorbij zetten bij het uitproberen van een aangepaste en refurbished 500 mm spiegelobjectief met pentax schroefdraad + 2X pentax schroefdraad naar pentax Bajonet converter + pentax bajonet naar Canon fittingring. Kenners snappen dat je dan wat wenst uit te proberen omdat je dan ineens beschikt overe een ruime 1200 mm spiegelobjectief en dus obecten op zeer grote afstanden gaat proberen te fotograferen. En dat ik hiermee dus overduidelijk geen politiek gevoelige asociaties om mijn oren wenst te krigen moge dus duidelijk zijn. Dit was overduidelijk een toevalstreffer en een nog nimmer gezien fenomeen, en als zodanig ingezonden hier.

Erven

1082 comments

Posted on 30/08/2009 14:05:58

Dat je foto een toevalstreffer was zonder politieke bijbedoelingen zal wel voor iedereen duidelijk zijn denk ik. Als na de vraag "in welke richting vliegt het vliegtuig" mijn fantasie op hol slaat, zegt alles over mij en niets over jou. Dat ik mijn mening en of gedachtengang bij een anoniem ingezonden foto plaats is mijn volste recht denk ik. Zolang het niet de bedoeling is om iemand persoonlijk aan te vallen of te kwetsen. Als je dan mijn mening niet kan apprecieren is dit jou volste recht.

Irineas

98 comments

Posted on 30/08/2009 14:18:51

Okay, geaccepteerd. Alhoewel ik niet vind dat je elk commentaar mag plaatsen bij een foto waar de challenge anoniemiteit eist om een beoordeling te verkrijgen zonder vriendjes invloeden. Juist dan is goed overwegen wat je schrijft een belangrijk item. Zand erover, we gaan door met onze hobby.