IMAGE DETAILS

User: MM
Camera: DSLR
Online since: 15/09/2008
Hits: 1001

Description:
opwaarts ...

EXIF DATA

Focal: 100mm
Aperture: 29
Shutterspeed: 0.8sec
ISO: 100
Metering: nvt
Whitebalance: nvt
Focus: m
Mode: p-override
Macro: no
Flash: no

IMAGE RATING

Number of ratings: 67
Average Rating: 4,21

Rating Details:

10: 1     1%
9: 2     3%
8: 2     3%
7: 4     6%
6: 6     9%
5: 16     24%
4: 9     13%
3: 11     16%
2: 9     13%
1: 7     10%

LesC

377 comments

Posted on 15/09/2008 19:43:52

Of neerwaarts? Ik denk dat je "description" je rating, zeker die van mij, zou kunnen beïnvloeden. Ik zeg wel hierbij dat ik van abstract, van pure vormen, kleuren, e.d., houd.

13 comments

Posted on 15/09/2008 20:03:49

Thanks, De foto zou eigenlijk ook heel goed "Grow Up" kunnen heten. Die titel kwam er echter pas nadat ik ze reeds ingediend had, en houdt eigenlijk exact in wat ik ermee bedoel. Bij deze dus: grow up! ... ;)

Decapix

145 comments

Posted on 17/09/2008 12:54:04

Ik volg LesC zoals het nu beschreven staat kan dit net zo goed ''Koe in de wei'' genoemd worden. Er is totaal geen indicatie van welk soort beweging hier weergegeven wordt waardoor er geen correcte inschatting gemaakt kan worden van de waarde van dit beeld. Voor mijn part is dit gewoon een foto genomen door een plastiek plaat. In dat geval zou ''grow up'' niet echt op de foto slaan :) Het geven van een score gebeurd bij mij nog steeds op basis van meerdere factoren en een deel ervan kan hier niet beoordeeld worden. Dat is wat ook LesC bedoelde. Aan u uiteraard de keuze om dit op uw manier en met uw zienswijze weer te geven. Dat is en blijft het recht van de kunstenaar :)

13 comments

Posted on 17/09/2008 21:41:41

Dag decapix, Het had misschien wel "koe in de wei" kunnen heten, maar dat is hier niet zo. De titel is wel degelijk "grow up" (kan het niet veranderen zonder de foto opnieuw in te laden) en de opname is wel degelijk heel erg doordacht gemaakt. Ik kan best geloven (en aanvaarden) dat het werk minder toegankelijk is enerzijds, maar mijn opzet was net grotendeels de invulling te laten gebeuren door de toeschouwer zelf. Tegenkantingen en onbegrip had ik sowieso wel verwacht, bedankt dus voor het uitschrijven van jouw visie op m''n werk ;).

DeSwa

90 comments

Posted on 18/09/2008 19:53:59

Ik heb niet echt een artistieke opleiding mee gekregen en zal mij nooit kunstenaar noemen , daarom ga ik me niet bemoeien in deze discusie, maar eigenlijk zou ik wel graag weten wat hier nu eigenlijk is gefotografeerd.

13 comments

Posted on 18/09/2008 22:17:05

Ik zal de spanning er nog een beetje inhouden, wetend dat dat mogelijks de quoteringen negatief beïnvloed. Maar ik beloof jullie nà de challenge dit beeld (en andere uit de "reeks") ter discussie te plaatsen. Gegroet.

lilybie

667 comments

Posted on 24/09/2008 18:19:49

mysterie alom????? iets met water of ijzer want er zit een spiegeling in..... speciaal op zich :)

dirkfotografie

803 comments

Posted on 28/09/2008 14:48:11

Ik zie niet wat het is. Dus voor mij ook geen beweging. Moeilijk te quoteren zo. Jammer