dirkfotografie

803 comments

Posted on 16/05/2008 7:54:16

Hier is maar één woord voor: winnaar Alhoewel, de blaadjes op de onderste bloem ter hoogte van de rups buigen niet door? Vermits deze op de top van het blaadje rust had ik verwacht dat deze meer zou buigen. Zwaarte kracht speelt altijd mee. Hoe zwaar en licht een object ook is.

willempieke

95 comments

Posted on 16/05/2008 10:55:38

Zeker niet slecht, maar er zit toch iets onlogisch in. Het bovenste bloempje z''n stengel gaat naar boven, precies alsof iemand het vasthield en de rups er deed afkruipen.

Niara

6 comments

Posted on 16/05/2008 11:11:51

Het rupsje had de bloem net aangeraakt (daarna viel hij er trouwens af). De onderste blaadjes buigen door - vergelijk maar met de voorste ;-) Voor Willempieke: De bovenste bloem was een half-verwelkte bloem, langer dan de onderste (en hoger geplant) en met een hangend kopje. Niemand heeft hier iets vastgehouden, noch geduwd.

Janten

5 comments

Posted on 16/05/2008 12:14:15

Qua foto, absoluut akkoord: TOP!!Alleen kadert hij niet de 100% in het thema vind ik.

Tigo

887 comments

Posted on 16/05/2008 17:41:01

mooie kleuren , en een goede scherpte maar voor mij oogt het niet echt natuurlijk ook al wordt hier verteld dat niets is gemanipuleerd

Tigo

887 comments

Posted on 16/05/2008 18:50:16

nog eventjes enkele dingen in vraag stellen , de grootte van zulke madeliefjes zijn bijna allemaal hetzelfde, het zogezegde verwelkte madeliefje zou hier dan al meer dan 10 cm langer zijn dan het onderste ( dit terwijl zo''n bloempje een gemiddelde grootte heeft van tussen de 4 en 7 cm.) Wat me ook op is gevallen , is dat dit zogezegde verwelkte madeliefje niet echt een verwelkt is , maar een madeliefje dat net aan''t open bloeien is daar de bloemblaadjes nog mooi dik en rond zijn.

Niara

6 comments

Posted on 18/05/2008 11:26:46

Enkele opmerkingen hierop: Indien de foto in scene was gezet, had ik dat gewoon gezegd, net zoals bij mijn vorige inzending(en) of posts of dit forum. Ik ben geen bloemenexpert. Voor mij was dit een verwelkende bloem - het kan zijn dat het niet zo is, en wat dan...? Mijn aandachtspunt was de rups, niet de staat van verwelken of openbloeien van de bloem. Niet alle madeliefjes zijn even lang, ik vrees dat ik Tigo hierin moet tegenspreken.

Niara

6 comments

Posted on 18/05/2008 11:28:16

Lees dit even: http://www.scholieren.com/werkstukken/24256 Ik citeer: "Het madeliefje groeit in grasvelden, bermen en in de weiden. De lengte van de bloeistengel kan variëren met de groeiplaats: op plekken waar het plantje vaak wordt belopen dus bijv: in een gazon of een bermrand, is die erg kort,maar een paar centimeter. In de weiden waar het gras niet veel wordt gemaaid kan de bloeistengel wel tot twintig centimeter lang zijn." Dat ik de foto tot in deze mate moet gaan verdedigen begin ik eerlijk gezegd een beetje absurd te vinden. Wat voor mij een mooie foto was, draait uit in een slachtpartij.

stampers

180 comments

Posted on 18/05/2008 11:56:44

Ik ben geen natuurkundige noch analist, maar als amateurfotograaf en natuurliefhebber vind ik deze inzending zeer geslaagd, qua compo, qua scherpte, ... of deze foto nu al dan niet en scene is gezet, so what, van mij krijgt hij alleszins een hoge score.

Tigo

887 comments

Posted on 18/05/2008 15:56:58

1 , als deze langer zouden groeien , doen ze dit wel allemaal en de ene geen 10cm langer dan de andere. 2 je zegt het zelf , madeliefje groeit in het gras , gras is groen , jouw achtergrond geel ( en er is nog geen hittegolf geweest om dan 20cm lange gras tot stro te herleiden. Ik volg wel een Stampers met het feit dat de foto technish wel goed is , maar het stoort me enorm, net zoals bij de lieveheersbeestjes op de wasdraad, dat er dingen verteld worden die niet kunnen.

ghrrm

110 comments

Posted on 18/05/2008 17:35:36

@Tigo, meestal vind ik je commentaren heel to the point, maar hier ga je naar mijn smaak wat uit de bocht. Als de maker bevestigt dat er geen trucage aan te pas komt... wie zijn wij dan om daaraan te twijfelen, we waren er niet bij he... Laten we vooral de spirit van de challenge daar niet door verzieken.

willempieke

95 comments

Posted on 18/05/2008 18:44:00

Als het een echte scene is uit de natuur, neem dan toch gewoon een foto van de plaats waar je de bewuste foto hebt geschoten. Het ene hoge bloempje was verhoogd geplant t.o.v het andere, dus dat moet nog terug te vinden zijn hé, want dit zie je niet elke dag hoor.

BelLisa

98 comments

Posted on 18/05/2008 19:42:06

Ik kan Tigo ten volle begrijpen, ook mij komt deze foto onnatuurlijk over wat (voor alle duidelijkheid) niet wil zeggen dat hij niet echt is en wat ook niet wil zeggen dat hij niet mooi is. Voor mij mocht de foto wat meer dof hebben zodat er sporen van meer planten te zien waren, dan kwam hij naar mijn mening natuurlijker over.

dirkfotografie

803 comments

Posted on 18/05/2008 20:00:35

Hier wordt ook niet beweerd dat er truckage aan de pas komt. Wat Tigo volgens mij wil zeggen is dat er een bloempje is vastgehouden en de rups gemanupuleerd is van het ene bloempje naar het andere. Hier heeft Tigo volgens mij geen problemen mee. Hij heeft meer problemen met het feit dat de creator zegt dat dit een natuurlijke foto is, en dat is volgens Tigo zijn mening niet. Waarom? Hij wil gewoon eerlijkheid. En dat is ook mijn mening. Conclusie: als ik meedoe aan de challenge zal ik nooit meer reageren op mijn eigen foto. Je doet er dikwijls meer kwaad dan goed mee. Dit nog terzijde: ik begin meer van de foto te houden en ook als is dit een studiofoto. Top en lente

pendragon

71 comments

Posted on 18/05/2008 21:23:23

Prima plaat! (al de rest vind ik nonsens)

wyca

36 comments

Posted on 19/05/2008 12:52:28

Ik vind dit gewoon een superplaat. Of het nu in scene is gezet of niet, het idee en de uitwerking alleen is zo in het oog springend dat het al de punten verdient die het kan krijgen.

BlackDragon

23 comments

Posted on 19/05/2008 19:20:30

Geweldige foto. Hoe meer ik er naar kijk, hoe meer lentegevoel ik ervaar.

Geert_B

63 comments

Posted on 25/05/2008 17:07:52

Sterke inzending die voor mij voldoet aan de challenge !!

t.billy

333 comments

Posted on 27/05/2008 21:41:24

vind het een prachtfoto en krijgt dus wat mij betreft een hoge score ... ook na het lezen van de comm. hierboven