Decapix

145 comments

Posted on 2/03/2009 22:08:22

Er had op zijn minst toch een beetje trilling op de box mogen zitten (met de rest stil in beeld). Dat zou pas de spirit van deze Challenge bekoren :)

Irineas

98 comments

Posted on 3/03/2009 9:30:51

ik volg, als de conus had getrilt dan was deze net onscherp geweest en zie je het effect van het actieve fenomeen geluid. Mogelijk toch een idee voor je ? Want de plaat zelf is een sterke eenvoudige plaat. En je bent de eerste, dus de origineelste met dit idee.

mirs

95 comments

Posted on 3/03/2009 15:16:37

het ontbreken van de trilling was ook het eerste wat mij opviel (en dat zonder eerst de commentaren te lezen :-)...misschien eens proberen???

VerSeg

579 comments

Posted on 3/03/2009 22:14:17

Jullie commentaren respecteer ik ten zeerste maar toch even een kleine bemerking. Deze luidspreker kent hier een beweging van misschien een milimeter of twee bij redelijk hoog volume en frontaal gezien zoals deze foto bewust genomen werd valt zo een kleine beweging niet correct vast te leggen. Hiervoor zou ik de foto ook al schuin moeten nemen maar dan kreeg ik niet het effect dat ik wou bekomen met de bassreflex-uitgang erbij en de structuur van de conus. Bij andere luidsprekers waar de beweging van de conus soms een cm of meer bedraagt is zoiets beter te doen. Ik kon ook een subwoofer kiezen maar dan heb ik alleen een groot zwart kartonnen vlak, net wat ik niet wou. Ik ga mijn inzending ook niet herbeginnen omdat ik zelf voorstander ben van maar één poging per deelname en mij neerleg bij de beoordeling dat ik krijg. Voor de rest kan je geluid zelf NOOIT zien, een bewegende conus vastleggen is trouwens nog geen bewijs dat er geluid bij te pas komt. ;-)

Decapix

145 comments

Posted on 4/03/2009 13:24:13

Ik denk dat je ervan zou schrikken hoeveel bewegingsonscherpte, die 1ne milimeter teweeg kan brengen :)

VerSeg

579 comments

Posted on 4/03/2009 13:29:49

@Decapix : Aan u de kans om met een foto voor de dag te komen naar "uw" zin.

willempieke

95 comments

Posted on 4/03/2009 20:17:06

Voor mij is hij te krap gekadreerd. Je had volgens mij beter de volledige voorkant laten zien. De beweging vastleggen van het membraan in deze frontale opstelling gaat meer kwaad als goed doen denk ik.

VerSeg

579 comments

Posted on 4/03/2009 22:25:03

Bovenkant zit die op maximum voor de kromming, onderaan werd net het merklogo weggelaten en links en rechts net genoeg om de gaten weg te laten waar het stofdeksel ingeklikt wordt. Veel meer blijft aan deze box niet over, het was ook de bedoeling eens iets anders te doen dan een produktfoto. :-)

muziek_lover

24 comments

Posted on 15/03/2009 9:52:47

De compo vind ik mooi, en het is duidelijk dat het over geluid gaat, maar ik kan het niet "voelen". jammer.

pendragon

71 comments

Posted on 26/03/2009 19:20:48

Ik heb zo''n vermoeden dat ik weet van wie deze foto is. Een echte audiofiel ;-)