Luc Pappens

34 comments

Posted on 28/05/2002 19:06:05

to Geert Soenens, EricD, Marc Schreurs, ea. beeld zou normaal gezien op een groter formaat moeten bekeken kunnen worden. Gelieve eventueel nieuwe rating toe te kennen. Bedankt en sorry voor dit ongemakje. ''t zal niet meer gebeuren ( hoop ik ) Luc Pappens

Luc Pappens

34 comments

Posted on 28/05/2002 19:08:50

Eric D. reaktie op uw eerder gegeven kommentaar : wagen werd bewust kleiner in beeld gebracht om de toeschouwers op de berm te laten meespelen in het geheel.

Geert Soenens

81 comments

Posted on 28/05/2002 19:11:48

Ik had me ree''ds afgevraagd waar je wagen zo snel naartoe gereden was. Alle gekheid op een stokje'', mijn rating zou ik nog willen aanpassen, maar de vorige was reeds een 10 dus een 11 zal ietsje moeilijk worden. Perfekte uitsnede, perfekte belichting, haarscherp... ja... Proficiat.

Erik.D

7 comments

Posted on 28/05/2002 19:14:12

Ok Luc ,foto is op dit formaat beter, is mooi meegetrokken met de camera, ik weet dat sportfotografie een van uw sterke kanten is ,proficiat doe zo verder! voor mij mag u een 9 hebben

Pé

169 comments

Posted on 28/05/2002 19:24:54

Bangelijk goed!

jakke

118 comments

Posted on 28/05/2002 21:31:47

Daar kan je inderdaad weinig negatief over vertellen. Perfecte panning!

Z900

35 comments

Posted on 28/05/2002 22:44:30

Wat een mooie compositie !! Bij mij rijst allen de vraag: In hoeverre BEWERKT ? Geflitst ? Graag uitleg hierover. mvg, Z900

Geert Soenens

81 comments

Posted on 28/05/2002 23:34:09

Beste Z900,

Geert Soenens

81 comments

Posted on 29/05/2002 0:01:32

Beste Z900, waarom altijd dezelfde vraag bij een goeie foto? ALLE goeie foto''s zijn bewerkt. Ik noem dit eerder AFGEWERKT! Euh... het gaat hier om DIGITALE fotografie of niet soms. Ik hoop dat de maker daar weinig over loslaat. Het is aan ons om het proberen na te doen hé!

Z900

35 comments

Posted on 29/05/2002 1:01:24

Hallo Geert, ja dat had ik wel gedacht dt jij zo zou reageren....geeft niet (knipoog, Bigsmile). Ik hou nou eenmaal niet van "teveel" bewerkte foto''s ook al is het digitaal. Ik liet die foto van jouw aan iemand zien, en die zei ook gelijk te "onnatuurlijk". Maar er zullen anderen zijn die het wel waarderen. Ik niet zoooo. Gebruik meestal alleen PS om de werkelijkheid meer te benaderen. En deze foto is dan wel heel fraai gedaan moet ik zeggen, vroeg me het alleen af of het zo was.......dat mag toch ? mvg, Z900

Veusy

9 comments

Posted on 29/05/2002 9:18:51

Beste Luc, precies zoals ik van jouw gewoon ben, een SUPER foto ! Echt knap, krijgt van mij een dikke 10.

gust

37 comments

Posted on 29/05/2002 9:39:02

Hier is duidelijk geen beginneling aan het werk! Ontegensprekelijk bravo voor deze mooie foto. Eén ding echter: beantwoordt deze foto 100% aan het onderwerp "energiek"? De echte winnaar voor de challenge zag ik vandaag op de homepage: namelijk de foto van die drie oudere mannen die aan een loopwedstrijd meedoen. Van energiek gesproken!

Luc Pappens

34 comments

Posted on 29/05/2002 12:53:10

bewerkt of niet bewerkt ?? That''s the question ? Kommentaar volgt.

Luc Pappens

34 comments

Posted on 29/05/2002 13:43:08

bewerkt of niet bewerkt ?? That''s the question ?? (vervolg) Ikzelf stel mij ( gelukkiglijk?? ) nooit die vraag. Wat ik belangrijk vind is het eindresultaat : inhoud, licht,kompositie,techn.afwerking,kleur, enz. Ikzelf bekijk foto''s, geniet ervan en beoordeel ze op basis van wat ik zie en zeker niet op basis van wat er MISSCHIEN zou mee gebeurd zijn. Niettemin, elk zijn mening daaromtrent.

Geert Soenens

81 comments

Posted on 29/05/2002 13:53:00

Beste Z900 Natuurlijk dat ik reageer. Alle goeie foto''s worden alléén in PS bewerkt. dat doen de meeste professionals toch! Ik zie dat er een deel mensen die de fotogrfie met ''hartstocht'' beoefenen, zich mengen in de deelname van de challenge. Fantastisch. Straks krijgen we allemaal schitterende dingen te zien. Straks moeten we echt ook nog allemaal PS aanleren... als dat waar zou zijn... vanaf volgende maand kun je van mij in elk geval ''echt'' bewerkte foto''s van mij op deze challenge vinden. Wat de opdracht ook moge zijn. (Tussen haakjes Z900!), geef me eens je E-mail adres, dan stuur ik (alléén naar jou) de originele versie van mijn foto. ''The champ''. Dan kijk je maar eens goed wat er echt aan bijgewerkt is! Mijn e-mail adres is in elk geval digifot@photoshop.be groeten!

Z900

35 comments

Posted on 29/05/2002 18:00:55

Hallo Geert, dat lijkt me wel interessant die foto ! Ieder zijn opvatting

Email adres staat in het profiel.

Veusy

9 comments

Posted on 29/05/2002 21:50:54

of een foto nu bewerkt is of niet, dat doet er niet toe. Het eindresultaat telt. Trouwens, der staat daarover niks ik de regels van de challenge. Hoe dat eindresultaat tot stand is gekomen is het "beroepsgeheim" van de fotograaf en het is zijn volle recht om dit niet kenbaar te maken. Enfin das mijn idee.

Arcturus

245 comments

Posted on 29/05/2002 23:00:37

Knap werk, Luc. Eén van de beste naar mijn mening. Mooi qua compositie en kleuren en uiteraard beweging. Achtergrond mist iets diepte, vind ik

daVinci

36 comments

Posted on 30/05/2002 10:12:27

very nice... a winner