IMAGE DETAILS

User: jamonadap
Camera: Fuji S1 pro
Online since: 7/03/2002
Hits: 573

Description:
Vanuit de oorsprong!

EXIF DATA

Focal: 35 mm
Aperture: F9.6
Shutterspeed: 1/250
ISO: 400
Metering: CW
Whitebalance: auto
Focus: M
Mode: P
Macro: no
Flash: no

IMAGE RATING

Number of ratings: 31
Average Rating: 5,68

Rating Details:

10: 5     16%
9: 1     3%
8: 0
7: 2     6%
6: 4     13%
5: 12     39%
4: 2     6%
3: 2     6%
2: 2     6%
1: 1     3%

bram

6 comments

Posted on 15/03/2002 13:09:10

Misschien niet zo direct een kanshebber, maar spreekt mij wel zéér aan ! Een 10 ! - je mag het gerust weten.

jamonadap

11 comments

Posted on 15/03/2002 21:18:46

Bram, bedankt voor je compliment. Een kanshebber? In mijn "eigen" ogen ook absoluut niet, daarvoor is het plaatje niet "bruisend" genoeg! Voor mij was het construeren van deze foto een uitdaging op zich, omdat ik nl. voor de eerste keer serieus heb gestoeid met de meervoudig-belichtingsfunctie van de S1. Deze foto komt dus rechtstreeks uit de S1 geen PS of welk programma dan ook. Een tipje van de sluier het voorste glas is de enige echte De foto is tweevoudig belicht. Wel grappig eigenlijk: soort dokawerk met je digicam!

Arcturus

245 comments

Posted on 21/03/2002 0:26:54

Ik meen dat hier twee spiegels gebruikt zijn om het glas te fotograferen. Dat geeft de foto een zekere symmetrie. De twee kleuren rood van de wijn geven het geheel iets extra. maar hoe komt het dat het (gespiegelde ?) glas onder leeg is ? Ook het vuile, dat blijkbaar op de glazen kruipt, maakt hem boeiend. Knap werk : 7

jamonadap

11 comments

Posted on 21/03/2002 14:25:22

Arcturus voor een nadere uitleg zie de volgende link op BD: de topic van Marc, Murano reflecties op "beoordeel mijn foto" Ik hoop dat de uitleg hierin voldoende duidelijk is. Jan

Erik Mansvelders

128 comments

Posted on 27/03/2002 2:30:41

Hier is duidelijk nagedacht, heel ver zelfs. Transparantie, reflectie, en zelfs nog het basismateriaal van glas in ruwe vorm meegenomen. Deze foto zegt ''glas''. Wat uitwerking betreft ben ik jammer genoeg niet dol op de gebruikte achtergrond. Heel ingenieus geconstrueerd. [ps: Had commentaar al klaar, zag later pas je uitleg. Ben deze overigens niet gaan lezen, het gaat me immers alleen om de foto ‘an sich’…)

Cowboy

10 comments

Posted on 30/03/2002 16:25:30

Een origineel idee, met een goede uitwerking. Jammer dat hij een beetje onscherp is. Misschien door de tweevoudige belichting? Het zal zeker geen bewegingsonscherpte zijn want de sluitersnelheid is hoog genoeg.

jakke

118 comments

Posted on 30/03/2002 20:10:11

Rare foto... een degengevecht dat kan beginnen. Wel erg "vettige" kleuren. Ik begrijp de bedoeling van deze foto niet echt - is er een verhaal?