| challenge home | history |


... BY NIGHT

1/03/2008 - 31/03/2008

<< Previous

Index

Next >>

IMAGE DETAILS

User: WolfOne
Camera: Canon EOS 350D
Online since: 14/03/2008
Hits: 802

Description:
Activities...in the harbor...by night..

EXIF DATA

Focal: 42mm
Aperture: f4.5
Shutterspeed: 1/40
ISO: 800
Metering: Multi segment
Whitebalance: Auto
Focus:
Mode:
Macro:
Flash: No

 
 

IMAGE RATING

Number of ratings: 91
Average Rating: 4,7


Rating Details:

10: 0  
9: 0  
8: 3    3%
7: 10    11%
6: 15    16%
5: 23    25%
4: 17    19%
3: 17    19%
2: 4    4%
1: 2    2%

 
 

<< Previous

Index

Next >>


COMMENTS

dare2fly

277 comments

Posted on 14/03/2008 22:56:58


mooie foto al vind ik de compo een beetje vreemd. het water mag hier wel overheersen maar ik had toch iets meer lucht genomen.(persoonlijk) ook meen ik een beetje ruis in de lucht te zien.

WolfOne

12 comments

Posted on 15/03/2008 8:59:59


Je meent juist, er is ruis in de foto. Meer lucht...waarom ??? de thema is toch "by night". S''nachts is de lucht donker, wat zou de meerwaarde zijn van donker lucht ???????????????????????

WolfOne

12 comments

Posted on 15/03/2008 9:01:59


Ookal, wat is er vreemd aan de compo als ik mag vragen ???

dare2fly

277 comments

Posted on 15/03/2008 9:18:01


in dit geval bedoel ik met de compo de verdeling tussen lucht en water (maar dat is persoonlijk ) persoonlijk vermoet ik dat je dat gedaan hebt omdat je in de lucht de ruis ziet en in het water niet.

WolfOne

12 comments

Posted on 15/03/2008 10:01:49


Weet je, in den donker ("by night hé!!") zag ik juist niets, dat er ruis in de foto heb ik nadien (bij het RAW "ontwikkelen") gezien. Het is geen bewuste keus en had ook geen flauw benul dat er ruis zou uitkomen (alhoewel met een EOS 350D op 800 ISO is ruis een normaal fenomeen).

WolfOne

12 comments

Posted on 15/03/2008 10:07:07


En om alles duidelijk te maken: de compositie gaat over de lichtreflectie in het water die komt uit elk lichtpunt in de haven. Dat vond ik mooi en passend "by night". De verdeling lucht/water laat mij nogal koud.

BelLisa

98 comments

Posted on 15/03/2008 10:28:32


Ik vind het wel een mooi plaatje maar ik kan mij een beetje aansluiten bij dare2fly zijn mening, er is net wat teveel ruis om er geen punt van te maken. Dit lijkt mij ook meer op een foto die in de vroege ochtend genomen is waardoor het by night gevoel een beetje ontbreekt bij mij.

WolfOne

12 comments

Posted on 15/03/2008 10:41:05


22u39 is voor mij de avond !!! niet de nacht, daar had ik geen zin om zo lang te wachten maar zeker geen "morning" foto. Ik herhaal, 800 ISO (dat is veel) met een EOS 350D en een goede lens geven dit resultaat. Ik kan ze natuurlijk donkerder maken via PS maar dan zie je niets meer.

Breydelkid

13 comments

Posted on 15/03/2008 17:12:05


Het is een mooie nachtfoto, met een prachtige reflectie in het water. Speciaal. Opdracht volbracht.

Yourt

39 comments

Posted on 15/03/2008 18:47:33


nachtfoto... tja. Er staan hier verschillende foto''s bij die eerder in de schemering genomen zijn en niet bij nacht. Zon gaat onder om dik 19 uur, en het eerste half uur is schemering. Dan 10 minuten diepblauw en vanaf daarna is het nacht. Dergelijk blauw is m.i. gekleurd als je die foto ''s nachts neemt, tenzij de maan dapper schijnt.

WolfOne

12 comments

Posted on 15/03/2008 19:19:54


Ik denk dat je niet goed kijkt naar de lichtreflectie (dat haal je alleen maar bij obscuriteit. Ookal de Exif van de foto spreekt voor zichzelf. Voor zover ik weet komt de licht, zelfs s''nachts van de hemel, dus de fototoestel registreert en zeker op ISO 800 een pak licht al is het donker voor ons ogen.Ookal de thema is "by night", misschien in de toekomst bepalen wanneer begint de nacht voor de ene en de andere. Muggezifters hebben nog mooie dagen voor de boeg

fotogek

64 comments

Posted on 15/03/2008 20:05:48


knap gewoon knap

dare2fly

277 comments

Posted on 15/03/2008 20:55:53


het is zeker niet de bedoeling om te muggeziften maar gewoon opbouwende kretiek te geven :-) zoals bevoorbeeld, waarom trek je een nachtfoto op iso 800 ? dit kan perfect op iso 100 als je tenminste een statief gebruikt. dit zal je ruisprobleem volledig oplossen.

Yourt

39 comments

Posted on 15/03/2008 23:14:18


Wat die ISO en ruis betreft: mee eens. Wat muggeziften over dag en nacht betreft: tijdstip of sfeer? Ik vind de foto gewoon veel blauw hebben in water en lucht. Ik vraag me dus gewoon af of het heldere hemel was die dat veroorzaakte (je gaf zelf aan de foto genomen te hebben na 22 uur).

Trikke

146 comments

Posted on 15/03/2008 23:54:39


Foto is best ok voor mij, compo zit heel goed,de weerspiegel van het licht geeft dat extrrarje meer. Vermits je toch met statief werkt had je beter de iso zo laag mogelijk gehouden, langere sluitertijd en een klein diafragma aanhouden. De blauwe lucht geeft niet echt het "night gevoel " maar eerder het ondergaan van de zon weer.

Odul Reilouc

69 comments

Posted on 16/03/2008 19:00:53


de spiegeling in het water maakt deze wel erg mooi

wyca

36 comments

Posted on 17/03/2008 13:02:28


Ik vind deze anders wel best goed wat het onderwerp betreft. Alleen zou ik ook de ISO waarde wat lager instellen. Per definitie zijn de nachtopname altijd op statief te maken, dus het verlagen maakt niets uit, integendeel.

WolfOne

12 comments

Posted on 17/03/2008 19:43:17


Deze foto is op DIE bepaalde nacht gemaakt op ISO 800, hoe zou ik nu in Godsnaam deze foto op een andere ISO waarde kunnen terugmaken. En tot spijt van wie het benijd, is deze foto ZONDER statief gemaakt !! (ik heb er geen) maar ik heb wel een vaste hand. Waarom altijd hameren op de technische kant en niet op de intrinsieke waarde van de foto, tenslotte gaat een challenge daar over, de schoonheid van een moment vastleggen in het kader van een thema.

Pjotr-san

10 comments

Posted on 18/03/2008 11:45:04


qua compositie weinig op te merken. Lichtlijnen maken dat de keuze van kadrage nie verveelt. Wel ontbreekt het een beetje aan sfeer....het geeft een ''koud'' gevoel. En ja...het is een nachtopname....erg letterlijk....

WolfOne

12 comments

Posted on 18/03/2008 12:02:04


De haven of achterhaven is zelden een warme (alhoewel..) plaats hé..

Pjotr-san

10 comments

Posted on 18/03/2008 12:07:31


volledig mee akkoord.....gaf gewoon mijn indruk :)

Tigo

887 comments

Posted on 23/03/2008 15:00:11


ik was niet echt van plan om deze challenge comment te geven maar ik ga mijn stilzwijgen hier toch doorbreken. Ik denk dat de maker van de foto de opmerkingen verkeerd op vat. De opmerkingen zijn allemaal positief bedoeld en niet om je aan te vallen. Je gaat hier telkens in de verdediging alsof je leven er van af hangt. Je hoeft zeker je inzending niet te veranderen als je er volledig achter staat , maar de opmerkingen geven je wel de mogelijkheid om het positieve er van in te zien en er iets uit te leren. Heel wat mensen hebben dankzij de comments hun inzending aangepast met meestal een heel positief resultaat als gevolg. Dat is nu eenmaal de challenge.

WolfOne

12 comments

Posted on 23/03/2008 17:14:33


pffffffffffffffff


<< Previous

Index

Next >>