VerSeg

579 comments

Posted on 14/03/2009 3:48:43

Een beetje gekopiëerd van een andere inzending maar dan ook dezelfde misrekening gemaakt als wat iemand daar al opmerkte ... de wekker had beter om kwart voor zes gestaan i.p.v. acht uur. Het is in elk geval heel goed gezien maar waarom mocht de wekker er niet iets meer op staan? En om ambetant te doen nog een andere bemerking even hier herhalen ... misschien iets meer in het donker met eerder een nachtlampje of zo? Maar in elk geval zie je die wekker wel duidelijk kabaal maken en dat is toch de hoofdzaak.

Greyhorse

18 comments

Posted on 14/03/2009 10:37:13

foto is helemaal niet gekopieerd van de andere inzending. Blijkbaar hadden we beiden het zelfde (logisch) idee Deze foto werd trouwens eerder ingezonden dan de andere wekkerfoto maar werd ingehouden door de moderator ivm een exif probleem. (uur van de camera stond verkeerd ingesteld). Het is ook niet zo dat als u om kwart voor zes opstaat dat dan de hele wereld op dit uur opstaat. en om 8 u is het idd al wat klaarder.

VerSeg

579 comments

Posted on 14/03/2009 20:10:31

Dat uur vroeg zetten heeft niets te maken met wat de rest van de wereld doet maar het had de foto een extra touch gegeven. Exifgegevens staan er niet bij deze foto, nogal moeilijk om bij een beoordeling uit te maken hoe het zit ... het had u anders ten goede gekomen. ;-)

Greyhorse

18 comments

Posted on 14/03/2009 20:46:20

Exif gegevens gewist op vraag van de moderator.. Spooky kan meer duidelijkheid brengen indien nodig..

B-Redy

42 comments

Posted on 15/03/2009 0:55:13

wat zijn jullie toch sullig bezig met commentaar dat niets meer te maken heeft met het beeld, iedereen die een foto instuurd denkt dat dat het beeld is, begeleid de fotografen met opmerkingen al dan niet positief maar laat die sullige opmerkingen over het copieren van ideeën achterwegen.

VerSeg

579 comments

Posted on 15/03/2009 13:08:07

@B-Redy : En wat vind je zelf van de foto, want daar zeg je niets van? Mijn commentaar was trouwens opbouwend, maar je moet het zo "willen" verstaan.

Lieven De Vlaminck

37 comments

Posted on 17/03/2009 13:27:56

Misschien een loutere mannelijke mening: door het feit dat er een schijnbaar aantrekkelijke vrouw in lingerie op de achtergrond staat wordt mijn blik eerst en vooral getrokken naar die persoon. In de gekende volgorde van zaken die eerst opvallen staan mensen ook helemaal bovenaan. Daardoor merk ik de wekker in feite vrij laat op en duurt het wel even eer ik het plaatje ‘snap’.

Greyhorse

18 comments

Posted on 17/03/2009 14:27:58

tja, haar gesnurk was natuurlijk ook een vorm van "geluid" ;-))

muziek_lover

24 comments

Posted on 25/03/2009 22:53:09

ik vind mijne wekker toch mooier ;-D