|
DETAILS | 1/08/2007 - 31/08/2007 |
|
IMAGE DETAILS
User: powerkiller Description: |
EXIF DATA Focal: 7.4 mm |
|
COMMENTS
linda16093 147 comments | Posted on 19/08/2007 16:15:32 mooi maar ik mis jammer genoeg scherpte |
powerkiller 16 comments | Posted on 19/08/2007 23:59:24 Deze is verloren gegaan door de compressie naar JPG. Heb 80 % moeten instellen om het op het forum te kunnen posten |
LucasBols 111 comments | Posted on 20/08/2007 9:29:03 De EXIF-gegevens vertellen f/2.8 en sluitertijd van 1/6e sec ... deze kunnen aanleiding zijn voor respectievelijk minder scherptediepte en minder scherpte. Anderzijds nemen de EXIF-gegevens heel wat ruimte in in het bestand en zijn er programma''s die toelaten de EXIF niet op te slaan, waardoor er dus een hogere kwaliteit voor de JPEG-compressie kan gebruikt worden (ikzelf gebruik bvb Jasc PaintShop Pro daarvoor, maar in het BD-forum over software kan je desgewenst zeker heel wat informatie vinden daaromtrent). Het is natuurlijk wél zo dat het onderwerp op zich zo veel bruuske overgangen bevat dat ik me wel kan voorstellen dat de JPEG-compressie, die vooral efficiënt is bij geleidelijke (kleur)overgangen, hier wat last mee heeft. |
powerkiller 16 comments | Posted on 20/08/2007 17:28:27 Mischien dat ik de ontwerpnaam kan veranderen naar GLOWING DISTEL. Welk diafragma en sluitertijd stel je dan voor ? |
LucasBols 111 comments | Posted on 25/08/2007 8:14:15 Ik wou helemaal geen ander diafragma of sluitertijd voorstellen. Enkel aangeven dat er MOGELIJKE oorzaken van onscherpte zijn die NIET te maken hebben met de JPG-compressie en ook aangeven dat je door het weglaten van de EXIF-data een hogere kwaliteitsfactor voor de JPG-compressie KAN gebruiken. |