IMAGE DETAILS

User: hetspook
Camera: canon 5d mII
Online since: 21/12/2009
Hits: 552

Description:
Schaak en mat

IMAGE RATING

Number of ratings: 61
Average Rating: 5,18

Rating Details:

10: 1     2%
9: 0
8: 3     5%
7: 7     11%
6: 13     21%
5: 18     30%
4: 9     15%
3: 9     15%
2: 1     2%
1: 0

hetspook

32 comments

Posted on 21/12/2009 22:34:08

Foto opnieuw gemaakt, hij miste idd wat scherpte door hem met f1.8 te nemen. Ik heb er ook wat stukken bij gezet om het spel wat spannender te maken ;)

Tigo

887 comments

Posted on 22/12/2009 11:44:31

Er klopt iets niet niet echt aan je verklaring. Als je de foto zou genomen hebben met F1.8 krijg je een grotere sluitersnelheid waardoor je juist geen of minder bewegingsonscherpte zou mogen hebben. Hoe lichtsterker je lens, hoe hoger je sluitersnelheid in donkere omstandigheden. Ik heb je foto dan eens goed bekeken en blijkt dat deze wel degelijk met F10 is genomen in plaats van F1.8. Als dit wel degelijk een lens is waarmee je kan gaan tot F1.8 zou dit wel de oplossing kunnen bieden voor je onscherpte als je het diafragma wel degelijk op 1.8 zou zetten.

hetspook

32 comments

Posted on 22/12/2009 14:30:41

Nee u begrijpt het niet goed. ik had een andere foto ingezonden met een diafragma van f1.8 zo was alleen het vallende steentje scherp dat het onderwerp was van de foto, die foto had alleen wel beweging onscherpte op dat steentje (wat natuurlijk wel de bedoelling is in de foto) Maar het gaf het idee dat er niets scherp was. Deze foto heb ik met f10 genomen zodat er veel meer scherp is. De bewogen hand is naar mijn mening niet helemaal perfect maar ik zou dit alleen op kunnen lossen door te mixen met een 2e foto met een kortere sluitertijd maar dit mag dan weer niet omdat hij dan bewerkt is. Snapt u het nog ;)