|
GLAS(S) | 1/03/2002 - 31/03/2002 |
|
IMAGE DETAILS
User: Freek Description: |
|
COMMENTS
jacques 179 comments | Posted on 20/03/2002 0:35:06 Bedoel je in je beschrijving, dat de achtergrond een foto van Hans Vinck is, of deze foto een foto van Hans Vinck ? De witten zijn veel te heet, geclipped op 255,255,255. Het voorwerp met de achtergrond harmonieren echter wel in de compositie. |
Freek 9 comments | Posted on 21/03/2002 8:56:18 Jacques, bedankt voor uw commentaar. De opname is in één keer gemaakt: de lamp met als achtergrond een gedeelte van een aquarium. In de niet gecomprimeerde afbeelding zien de hoge lichten er beter uit. De overstralingspunten heb ik in PS benadrukt met de filter: "adjust levels" en dan met de pipet voor wit (255-255-255) in het helderste punt geklikt. Hans. Uiteraard heeft deze interventie zich ook uitgestrekt naar de aanleunende heldere vlakken. Ik zal mijn originele opname nog eens herbewerken en kijken of de afbeelding er beter zal uitzien bij een meer getemperd wit licht. Ik vrees echter dat de foto in zijn totaliteit er dan te vlak gaat uitzien. Hans |
Arcturus 245 comments | Posted on 21/03/2002 20:15:19 Ongelooflijk knappe foto vind ik dit: ik begrijp niet dat hij zo weinig punten krijgt. Perfect qua kleur. Variatie en contrast genoeg. Mysterieus onderwerp. Het enge minpuntje is het tekort aan scherpte linksonder. Breng dat in orde en kader hem in : 10/10 |
Freek 9 comments | Posted on 22/03/2002 15:18:09 Arcturus, hartelijk dank voor uw oordeel. Doet me goed... . Ik had bij de opname af te rekenen met een zeer beperkte scherptediepte, ingevolge de tele-combinatie met een equivalent van om en bij de 650mm. De voorgrond links is gedeeltelijk gekloond, om een(storende) rand van het aquarium weg te werken, die te veel de aandacht wegnam van het hoofdonderwerp. Vandaar dat het er vooraan zachter uitziet. Hans -:) |
DDICE 17 comments | Posted on 25/03/2002 21:56:41 inderdaad een heel mooie foto |
Erik Mansvelders 128 comments | Posted on 27/03/2002 3:06:15 Idee is heel origineel, uitwerking goed. Jammer dat het geen transparante peer (scherf) is, liefst nog met zo''n wiebelend stukje wolfraam eraan... |
jakke 118 comments | Posted on 29/03/2002 21:10:33 Sobere belichting en opmerkelijke opzet. Kunstig. |