|
GEBROKEN / BROKEN | 1/03/2006 - 31/03/2006 |
|
IMAGE DETAILS
User: svennie46 Description: |
|
COMMENTS
Steven 2 comments | Posted on 2/03/2006 20:16:07 Ik mis een beetje de link met het thema van de challenge. |
svennie46 3 comments | Posted on 2/03/2006 21:53:41 Je moet het in de figuurlijke betekenis van gebroken bekijken natuurlijk. Aan de andere deelnemers de keuze of zij jou mening delen. |
vogelnestje 3 comments | Posted on 2/03/2006 23:24:56 toen ik de foto zag dacht ik van ''mmm, mooi gevonden'' dus wel goed (y) maar technisch vind ik em minder.. |
MadMax 57 comments | Posted on 3/03/2006 10:22:44 Ik vind dit prima kunnen in dit thema. Ik zat er ook aan te denken. Technisch vind ik hem ook iets minder. Nogal krap gekaderd. Daarentegen wel lekker scherp:) |
VerSeg 579 comments | Posted on 3/03/2006 11:35:18 Het past in de figuurlijke zin idd goed bij het thema maar de bovenkant had er volgens mij ook mogen op staan. |
LucasBols 111 comments | Posted on 3/03/2006 19:29:18 Vind de link met de opgave erg kunstmatig, had bvb het kruis zelf ook gebroken geweest had ik het als doordenkertje aardiger gevonden. Maar dan nog ... een gebroken graf kon daar ook voor dienen en het spitsvondige qua thema is niet wat ik op een fotografiesite verwacht (wel qua beeld uiteraard). |
azhrarn 19 comments | Posted on 6/03/2006 20:34:05 Tegenwoordig met al die grafschendingen is op een kerkhof het thema beter in beeld te brengen - met alle eer voor de overledenen. Daarmee was het thema tevens dubbel genomen; zoals de fotograaf het hier bedoeld heeft, en een gebroken grafzerk. Deze foto echter, spreekt weinig tot niet aan. Ik denk dat het allemaal met de compositie te maken heeft... |
FREDDY2 9 comments | Posted on 10/03/2006 14:52:42 TOCH EEN ORIGINELE DOORDENKER |
KChris 11 comments | Posted on 23/03/2006 14:28:13 Aparte kijk op het thema,iets te krap gekaderd naar m''n mening. |