|
BOUT(EN) & MOER(EN) | 1/06/2009 - 30/06/2009 |
|
IMAGE DETAILS
User: Greyhorse Description: |
|
COMMENTS
Erven 1173 comments | Posted on 14/06/2009 10:08:34 Ik lees nooit eerst de uitleg daar de foto voor zich moet spreken, maar "een kerkhof" was het eerste die bij mij opkwam bij het zien van de foto. Misschien...maar dit zal wel tegen alle regels van de fotografie zijn...had de voorste bout er ook niet scherp op moeten staan. Goed gevonden. |
Tigo 887 comments | Posted on 14/06/2009 12:55:48 Voor mij mocht er iets meer contrast en belichting op de voorste bout gezeten hebben. Deze is door zijn scherpte het hoofdonderwerp , maar de belichting op de andere bouten zitten beter. Wel een heel leuk idee van dat kerkhof. PS: de bouten staan niet echt recht en stoort me een klein beetje, maar het kan natuurlijk ook opzet zijn vermits er een oud kerkhof wordt afgebeeld. |
moniq 67 comments | Posted on 15/06/2009 9:18:21 Ik geef je voor één keer gelijk wat betreft het scheefstaan: de vier "kruisen" hebben namelijk dezelfde afwijking. Bij een oud kerkhof zou je eer verwachten dat de ene in één richting schuin staat, een tweede misschien recht, een derde in een andere richting. |
Greyhorse 18 comments | Posted on 18/06/2009 9:43:21 bouten staan bedoeld scheef, gaf veel meer sfeer in de foto. allemaal onscherp was wss ook mooi geweest, maar ik kan me al inbeelden wat het commentaar dan zou zijn... Als ze allemaal beetje schuin staan in dezelfde richting, lijkt me logisch.. Meestal waait het uit dezelfde richting. |
willempieke 95 comments | Posted on 20/06/2009 18:40:43 Het gedacht is zeer goed, maar zoals al vermeld is de scherpe bout te donker. De linkse onscherpe bout valt spijtig genoeg meer in de spotlights door de reflectie op de moer. |
Frutsel 60 comments | Posted on 23/06/2009 18:35:48 Idee is prachtig, bij mij kwam ook dadelijk een kerkhof in gedachte. De bouten die allemaal scheef staan vind ik in dit geval best OK. De belichting had beter gekund. |