jambo

218 comments

Posted on 23/05/2006 19:14:53

Foto is technisch OK, maar ik vind het geen goede invulling van het thema straat. Naar mijn aanvoelen had dit thema ook een beetje als doel, om de deelnemers naar buiten te krijgen, en geen studiofotografie te hebben bij de inzendingen. De bijhorende commentaar van Spooky deze maand geeft dit ook een stuk aan: "Probeer het thema een zo breed mogelijke invulling te geven. Men kan niet alleen zijn straat in beeld vastleggen maar ook de mensen, passanten als details van een straat. Zodra men als toeschouwer de straat of het straatgebeuren kan opmerken zit men goed. Een straat kan een verharde weg tot zelfs een laan zijn. "

KoRi

22 comments

Posted on 23/05/2006 20:04:07

"Het thema een zo breed mogelijke invulling geven" ... Lijkt mij toch niet op te leggen dat het buitenopnamen of wat dan ook moeten zijn! Ik heb vooral willen inspelen op de actualiteit. Zie het als een cartoon in fotovorm. Draagt de straat een geheim (een corrupt verleden) in zich, en geeft zij hiervan bij zonsondergang iets prijs? Toch geen boze ''Knokker'' zeker? ;-)

louvain

18 comments

Posted on 23/05/2006 21:13:26

Ik ga akkoord met Jambo: qua beeld en belichting ronduit geniaal, maar dit is geen straat voor mij...

rsgvv

8 comments

Posted on 23/05/2006 21:17:57

Ik noem dit eigenlijk ook geen straat, als je dit straat noemt. Dan kun je de kaartje onderste boven leggen en past hij in het thema onderste boven van de vorige maand. Sorry dat ik het zo vind. Maar het is mn mening eenmaal.

KoRi

22 comments

Posted on 23/05/2006 21:25:29

Voor mij geen probleem hoor. @rsgvv: Het kaartje uit het monopolyspel is alleen maar om aan te duiden om welke straat het gaat. De straat zelf is de rij gebouwen, eveneens uit het monopolyspel, waarvan de schaduwen een euroteken vormen.

Frederic De Smet

4 comments

Posted on 25/05/2006 10:28:25

Nergens staat er dat je naar buiten moet komen om een foto te maken van een straat! Als je dat binnen lukt zoals bij deze foto, dan is dat IMHO véél meer geslaagd dan de straat op te trekken en een inhoudsloze straatfoto te maken zoals er hier al meerdere gepost werden in deze challenge... Kortom: ik vind het een prima idee dat perfect uitgevoerd is!! Een plaat waar je blijft naar kijken!

filipo

361 comments

Posted on 25/05/2006 20:55:05

Creatieve (en gedurfde) interpretatie van het thema. Om het euroteken tot uiting te laten komen, zouden de steentjes ronder moeten opgesteld worden. Nu komt het toch meer over als een "E".

KoRi

22 comments

Posted on 26/05/2006 10:05:31

Wel het is nu net de bedoeling dat de plaatsing van de gebouwen niets verraadt. De uiteinden van de schaduwen liggen toch echt wel in de vorm van een euroteken. (@filipo: ik heb je een PM gestuurd met een foto waarop dit is aangeduid. Ik kan de link ernaar hier niet in de commentaar zetten ivm. anoniemiteit).

filipo

361 comments

Posted on 26/05/2006 10:52:20

Thx. Ik kon er wel een euro-teken in ontdekken maar de aandacht gaat toch vooral naar de vorm van de schaduw en doordat die links volledig recht is door de rechte lijn van de blokjes zie je er gemakkelijker een E in. Kijk je, zoals je aangeeft, naar de uiteinden van de schaduw dan heb je in het midden aan beide kanten van de rode steentjes 2 maal dezelfde steentjes gebruikt. Daardoor creër je terug de illusie van een rechte lijn en leg je imho eerder de link met een "E" dan met een "C". Het euro-teken is immers volledig rond. Maar het blijft een creatieve inzending.

EL Barto

157 comments

Posted on 26/05/2006 19:41:18

Mooie foto qua belichting, maar ik ben het de rest eens het ligt iets te ver van de opdracht af.

Cyrox

127 comments

Posted on 27/05/2006 19:40:44

En is de Lippenslaan geen straat misschien ? Ik vind dit een zeer origineel idee, en bovendien met oog voor detail uitgewerkt, technisch gewoon af, hier is duidelijk veel tijd ingestoken (véél meer dan sommige andere inzendingen in elk geval) Ik vind het heel jammer dat men vindt dat deze niet aan het onderwerp beantwoordt, door deze negatieve commentaren vrees ik dat deze foto niet door iedereen naar de volle waarde zal worden geschat.