|
|
 |
|
|
BOSPAD(EN) OF PADEN | 1/10/2007 - 31/10/2007 |
|
|
|
|
|
|
IMAGE DETAILS
User: Digipics357 Description: |
EXIF DATA Focal: 17 mm |
|
|
|
|
|
COMMENTS
EL Barto 157 comments | Posted on 8/10/2007 23:12:22 Had je geen andere hoek kunnen nemen zodat die centrale niet op de achtergrond te zien was. |
Digipics357 4 comments | Posted on 9/10/2007 8:16:37 El Barto, het is juist de spitsing de tweesprong die je de keuze laat ofwel wandel je naar het moderne (kerncentrale) of je kies het pad van de nostalgie. MVG |
CvdB 29 comments | Posted on 9/10/2007 23:32:28 Ja, ik vind dat die central er nog meer had op gemogen. Het is net het contrast tussen milieuvriendelijke molen, en vreselijk milieubelastende centrale die een sterk beeld kunne opleveren... |
Thor 168 comments | Posted on 10/10/2007 23:20:12 @ CvdB: ja, dat wel, maar dat past niet in de challenge of zelfs in de doelstelling van BD.. ?-) Ik deel de andere mening dat de centrale hier storend aanwezig is, zet dan die splitsing prominenter, heb je ook geen uitleg nodig.. |
VerSeg 579 comments | Posted on 18/10/2007 0:11:07 Centrale of niet, er staat een pad op. ;-) |
Orcanick 59 comments | Posted on 28/10/2007 13:24:12 Ik vind de compo inderdaad ook niet zo sterk. Hier had zoveel meer kunnen inzitten. Zoals de foto nu is had voor mij de kerncentrale eraf gemogen. Het is iets die er niet bij hoort. Ik begrijp uw reden tot het plaatsen van de centrale. Nostalgie versus technologie. Ik zie ook nog net in de linkeronderhoek een pad lopen naar de centrale. Wel de kerncentrale had dan toch meer prominent in de foto aanwezig moeten zijn en niet zo er net nog ''opgekwakt''. Het pad naar de centrale zou dan ook duidelijker tot zijn recht komen en uw gedachtengang zou des te beter uitgebeeld zijn. Het is nog altijd mogelijk om een aanpassing te plaatsen zou ik zeggen :-) |
Digipics357 4 comments | Posted on 29/10/2007 9:16:54 Aan allen bedankt voor jullie reactie''s |
|
|
|
|
