dirkfotografie

803 comments

Posted on 19/02/2010 7:16:48

Is dit een dubbele acount? of een vergissing in het programma

filipo

361 comments

Posted on 19/02/2010 20:46:42

Foutje in software. Zie ook forum.

dirkfotografie

803 comments

Posted on 19/02/2010 20:50:34

Oke, heb het gelezen op het forum. De punten waren nog niet gegeven. Wacht tot alle inzendingen geweest zijn ;)

spooky

342 comments

Posted on 19/02/2010 21:42:51

Mag ik even opmerken dat er een fout geslopen is in de Challenge. We hebben een dubbele inzending in de Challenge lopen, namelijk img105_9052 en img105_9042 zijn van één en dezelfde inzender. Ik wil aanstippen dat dit niet de fout is van de inzender maar eerder te wijten is aan een hapering van de server software. Gisteren kreeg ik meerdere dubbele inzendingen binnen. Bij de dubbele inzendingen verwijder ik de dubbele inzending. Normaal wordt bij een hernieuwde inzending de oorspronkelijk foto vervangen door de nieuwe inzending en worden de commentaren en punten verwijderd. Ook de inzending img105_9052 was een dubbele inzending met dit verschil dat de oorspronkelijke foto img105_9042 door niet door de hernieuwde inzending werd verwijderd. Gelieve bij U beoordelingen en het geven van punten deze inzending niet af te straffen gezien de inzender geen schuld treft. Gelieve hier Uw punten en commentaar te geven.

spooky

342 comments

Posted on 19/02/2010 23:34:27

Het probleem van dubbele inzending zoals hierboven vermeld is opgelost.

Erven

1173 comments

Posted on 20/02/2010 13:42:45

Een eenvoudig en sierlijk winterlandschap.Mooi in beeld gebracht.En....heel wat beter zonder de sensorvlekken.-)) Zelf had ik de foto aan de rechterkant gecropt tot na de eerste witte ronding (ingepakte strobaal), ofwel aan de linkerkant zodat de boom helemaal centraal zou staan.Maar dit is een persoonlijke smaak.

Frutsel

60 comments

Posted on 20/02/2010 16:07:16

Is inderdaad een mooie, daar bestaat geen twijfel over. Wat de vlekken betreft, daar zie ik er nog wel één staan, rechtsboven de grote boom. Wat mij verder ook nog opvalt is dat er veel artefacten te zien zijn, zeer waarschijnlijk door een veel te hoge JPG compressie. Het bestand is amper 12 Kb groot. Uw vorige inzending was 135 Kb groot en dat verschil dat zie je. Bovendien is er meer verwijderd dan alleen de grote sensorvlek.

Tigo

887 comments

Posted on 20/02/2010 20:07:16

Ik volg Frutsel hier. Ik heb een vermoeden dat het verwijderen van de grote sensorvlek en dergelijke niet op de originele foto is uitgevoerd maar op de verkleinde versie. Na opnieuw verkleinen en opslaan heb je dan wel een enorm kwaliteitsverlies.