|
LICHTINVAL | 1/04/2012 - 30/04/2012 |
|
IMAGE DETAILS
User: mypicture Description: |
|
COMMENTS
Vati17 58 comments | Posted on 21/04/2012 18:46:46 éen van m''n favorieten!! Al vind ik het contrast ietsje té |
dmiddern 414 comments | Posted on 22/04/2012 19:52:46 mooie foto, maar ik krijg hier toch een hééél groot gevoel van een met photoshop getekend volumetrisch licht. |
mypicture 20 comments | Posted on 23/04/2012 8:51:07 @dmiddern indien je twijfels hebt kan je steeds via de moderator (spooky) je beklag doen wat je hier aankaart mag namelijk niet volgens het reglement. Daar je dit hier openlijk schrijft heb je volgens mij andere bedoelingen, namelijk een concurrent aan een lagere score proberen te helpen. Mooi voorbeeld van de truken van de foor. Ps succes met je deelname. |
dmiddern 414 comments | Posted on 23/04/2012 9:11:18 da''s geen poging om u lagere punten aan te smeren; but i know what i''m talking of! |
mypicture 20 comments | Posted on 23/04/2012 10:38:36 @dmiddern, indien je zo zeker bent dat ik vals speel moet je hier niet staan mekkeren maar dit melden aan de moderator. Zo een comments schrijven heeft totaal geen zin en dient maar één doel, proberen de score te beïnvloeden. |
spooky 342 comments | Posted on 23/04/2012 13:42:07 De vraag werd aan de inzender gesteld. Er wordt gewacht op antwoord. Gelieve in afwachting op het verlossend antwoord van de inzender deze foto het voordeel van de twijfel te geven. Bedankt voor het begrip |
spooky 342 comments | Posted on 23/04/2012 23:28:48 Inzender beantwoorde mijn vraagstelling. Ondanks het antwoord kan ik niet met zekerheid beamen of de foto al dan niet werd bewerkt zoals dmiddern hier aanhaalt. Voor mij blijft spijtig de twijfel bestaan en blijft de inzender het voordeel van de twijfel behouden. |
mypicture 20 comments | Posted on 25/04/2012 9:34:46 Om alle twijfel weg te halen moet ik de raw file opsturen. Blijkbaar heeft een printscreen in lightroom van de raw file met histogram, exif, history met de bewerkingen niet genoeg overtuigings kracht. De raw file afstaan is voor mij een brug te ver. |
dmiddern 414 comments | Posted on 25/04/2012 11:09:02 een printscreen van een raw file is nog altijd een jpg en kan je zoveel bewerken als je wil. De raw foto niet willen afstaan zegt voor mij voldoende. |
mypicture 20 comments | Posted on 25/04/2012 11:49:39 Na afloop van de chellenge mag je op de koffie komen. Dan kan je deze zelf bekijken. Ken geen enkele fotograaf die zijn raw files weg geeft. Men spreekt zoveel over copyright maar voor gelijk te halen in een challenge moet dit allemaal maar kunnen. Het werkt heel motiverend om hier deel te nemen, tof tof. Bij deze dit is men laatst deelname zolang de challenge in deze huidige vorm blijft bestaan. |
Delvaux Michel 17 comments | Posted on 26/04/2012 22:36:51 Pour moi un peu trop charger . Avec ou sans photocopkoffie. |
mypicture 20 comments | Posted on 1/05/2012 17:05:02 @dmiddern en wanneer kan je op de koffie komen? Dan kan ik je laten zien dat een digitale sensor zonnestralen kan registreren ;-) |
dmiddern 414 comments | Posted on 2/05/2012 12:00:52 naar waar moet ik komen? |
mypicture 20 comments | Posted on 2/05/2012 12:16:42 Steenokkerzeel, stuur me maar een mailtje wanneer het je past. Gr Luc. |