Belgiumman

11 comments

Posted on 13/04/2007 6:28:33

onbewerkt??

joze

18 comments

Posted on 13/04/2007 8:05:36

ja, volledig onbewerkt, enkel een beetje gecropt + omzetting naar zwart/wit.

OSLacour

24 comments

Posted on 13/04/2007 9:14:40

Mooi creatief zeg ik! Leuk uitgepakt. Als de challenge over is verklap je dan hoe je het gedaan hebt?

joze

18 comments

Posted on 13/04/2007 11:07:02

ja, hoor, dan vertel ik het wel :)

bob48

47 comments

Posted on 13/04/2007 16:43:33

Origineel wel, maar vooral verwarrend. In een portret geeft de fotograaf toch informatie over zijn model (door gelaatsuitdrukking, compositie, entourage e.d.) en dat mis ik hier volledig.

jambo

218 comments

Posted on 13/04/2007 17:56:32

Ik ben niet zo gek van dit effect. Een portret vertelt toch iets over de persoon, en dit vind ik hier niet terug. Dit snel uitzoomen met een telelens zie ik hier niet zo goed zitten.

Ronuz

2 comments

Posted on 15/04/2007 9:39:18

Dit krijg je door een lange sluitertijd te nemen en dan in of uit te zoomen.

spoof

12 comments

Posted on 18/04/2007 10:01:03

Ik vind dat de aangewende techniek schitterend past bij het model. Time flashes by. Een portret geeft inderdaad info over het model maar dat hoeft niet figuratief te zijn. Al eens de portretten van Pablo Picasso, Paul Klee, Roy Lichtenstein of Marc Chagal bekeken?

Jan Bon Jr

26 comments

Posted on 18/04/2007 10:48:39

Dat kan allemaal wel waar zijn, maar met deze techniek is het ook mogelijk nog herkenbare gelaatstrekken vast te leggen. Dit noem ik goedkoop aandacht trekken.

joze

18 comments

Posted on 20/04/2007 10:39:14

Goedkoop klinkt erg “goedkoop en gemakkelijk” , daarom nu de werkwijze. Werken op statief, vanwege trage sluitertijd (1/30 s) en belichting aanpassen. Het bepalen van de sluitertijd is de moeilijkheid (lang genoeg om te kunnen inzoomen en het beeld enkele fracties te kunnen bevriezen, anders krijg je geen beeld enkel stralen; en ook weer niet te lang om geen overbelichting te krijgen). De snelheid van het inzoomen speelt dan ook nog een rol: te traag krijg je verschillende beelden opeen en 20-paar ogen bijvoorbeeld…. Ik had er toch een 30-tal foto’s voor nodig om het gewenste effect te bekomen. Dus misschien toch niet zo eenvoudig als je op het eerste zicht zou denken.

Orcanick

59 comments

Posted on 23/04/2007 23:27:57

Naar mijn gevoel toch ook een ietsje te overdreven gezoomd. Ik had graag iets meer persoon gezien in de foto. Maar dit is uiteraard maar pure smaak.

ERAC

1 comments

Posted on 28/04/2007 20:01:29

Knap werk. Succes!

OSLacour

24 comments

Posted on 13/05/2007 21:21:58

Bedankt voor de uitleg! Altijd creatief blijven denken, zeg ik ;-)