|
|
 |
|
|
PITTORESK | 1/09/2007 - 30/09/2007 |
|
|
|
|
|
|
IMAGE DETAILS
User: doedelzakje Description: |
|
|
|
|
|
COMMENTS
t.billy 333 comments | Posted on 18/09/2007 14:00:40 over halfverwege de maand en dit is één der betere ... |
Jotto 28 comments | Posted on 24/09/2007 15:50:21 Tja, mij lijkt de foto om te beginnen niet echt mooi recht en teveel bladerdek naar mijn smaak. Met andere woorden, onderwerp best ok, compo kon beter. |
doedelzakje 24 comments | Posted on 24/09/2007 16:19:16 Wel jotto. Je moet maar eens meten, de muur staat kaarsrecht maar hier is veel gezichtsbedrog in het spel. De molen dichterbij halen doet afbreuk aan het totaalplaatje, het onderwerp is niet "architectuur" maar "Pittoresk". Toch bedankt voor je mening. |
LucasBols 111 comments | Posted on 26/09/2007 23:19:10 Tja ik kan Jotto toch wel volgen. Inderdaad is de voorste hoek van het voorste gebouw kaarsrecht, maar de zichtbare hoek van het achterste gebouw helt een beetje naar links. Een normale perspectiefvervorming zou zijn dat die een beetje naar rechts helt. Naar links hellen is m.i. enkel mogelijk als ofwel dat gebouw echt scheef staat (onwaarschijnlijk) ofwel de camera zich hoger bevond dan de gebouwen (niet mogelijk wegens andere aspecten in de foto) ofwel de foto een te grote perspectiefcorrectie heeft ondergaan. Het kan natuurlijk zijn dat er een andere oorzaak is (die ik niet ken) maar de "scheve indruk" ontstaat m.i. wel door dit "omgekeerd" perspectief. |
doedelzakje 24 comments | Posted on 27/09/2007 8:27:36 Wel, even verduidelijken dat hier niet "perspectief geknoeid" met deze foto. Het is een raar zicht, maar het heel oude gebouw staat inderdaad scheef. Ik heb op het forum al andere beelden gezien van deze molen en deze personen zullen dit zeker beamen. Iedereen aan wie ik hem toonde hadden de reactie "Mooi", en dan "Hey, das raar!" Daarom is hij, voor mij persoonlijk, juist geslaagd. |
|
|
|
|
