|
GLAS(S) | 1/03/2002 - 31/03/2002 |
|
IMAGE DETAILS
User: graaff Description: |
|
COMMENTS
christian 49 comments | Posted on 17/03/2002 21:58:27 800x600 ??? |
Mar© 115 comments | Posted on 18/03/2002 7:11:28 Ik denk dat deze mooier is dan de vorige. Is dit een natuurlijke reflectie ? Toestel interesseert me niet; maar welk (equivalent) van lens heb je gebruikt ? |
graaff 10 comments | Posted on 18/03/2002 15:04:17 Hoi Marc, Ja dit is een natuurlijke reflectie, om antwoord te geven op je eerste vraag. Verder hen ik hier gewoon de standaard lens voor gebruikt van mijn Oly C 2100 zoom. Ik hoop je hiermee voldoende antwoord te hebben gegeven. Groet, Maarten |
jacques 179 comments | Posted on 20/03/2002 0:41:44 Zonder vertekening kan je de vertikalen naturlijk niet vertikaal krijgen en dat vind ik echt geen minpunt. Maar ik had de plaats waar de vertikalen wel vertikaal zijn anders gekozen en was ook de ''hete'' reflectie van de zon uit de weg gegaan. |
Arcturus 245 comments | Posted on 21/03/2002 20:09:11 Grave foto. Eén van mij favorieten. Mooi in beeld gebracht; Prachtige vertikale en ronde lijnen. Foto in harmonie. Reflectie van de zon vind ik geslaagd. Lucht brengt evenwicht. 9/10 |
svda 28 comments | Posted on 24/03/2002 11:00:41 Ik vind hem ook geweldig knap. Onderaan links wat CA ? Waar genomen ? |
Erik Mansvelders 128 comments | Posted on 27/03/2002 3:08:42 Dit idee is ook al eerder gebruikt (door jezelf haha), maar de uitwerking is door de vorm van het gebouw wel mooi (veel beter dan de eerste). Toch denk ik dat ook hier reflectie overheerst tov glas |
jakke 118 comments | Posted on 29/03/2002 21:11:18 Architectorische pracht die nog eens benadrukt wordt door een uitstekende camerapositie. Yes! |
Cowboy 10 comments | Posted on 30/03/2002 15:45:40 Dynamische foto! De reflectie van de zon draagt hier nog toe bij. |