embee

50 comments

Posted on 26/05/2002 0:16:22

Ik mis de vorige foto wel ... het onderhuids aanvoelen van de spanning vond ik beter dan het effectieve tonen. Soms is de illusie sterker dan de realiteit.

Arcturus

245 comments

Posted on 26/05/2002 22:51:13

''k Vind deze zowat 99% energieker dan de vorige. Fotografisch is hij echter wat minder door de centrale positie. Wel mooi gekleurd en heel knap scherp

gust

37 comments

Posted on 26/05/2002 23:31:41

Embee, je hebt gelijk. Maar toch vond ik de vorige foto net iets te gemakzuchtig gemaakt. Deze daarentegen... Eerder dan een winner in te sturen is het meer een uitdaging dat ik aanging met mezelf om te zien als ik er in kon slagen om een redelijk actiefoto te maken van die "spring in''t veld".

gust

37 comments

Posted on 26/05/2002 23:31:56

Arcturus, sta me eerst en vooral toe je te feliciteren met de gefundeerde inhoud van je commentaren en de moeite die je doet om iedere foto van commentaar te voorzien! Ik kan me er meestal heel goed in terug vinden. Nu versta ik echter wel niet goed wat je bedoelt met "centrale positie". Ik zorgde immers voor meer lucht dan grond en rechts meer foto dan links. Dus de foto staat noch in de x-as, noch in de y-as centraal.

jakke

118 comments

Posted on 27/05/2002 21:07:29

Zeer geslaagde foto! Die beestjes rennen dus wel "enorm" hard en een actiefoto maken tegen zo een snelheid is met de vertraging die een digitale camera heeft niet echt gemakkelijk. Het "centrale" op deze foto stoort niet echt.

gust

37 comments

Posted on 28/05/2002 8:38:45

Jakke, het is inderdaad heel moeilijk om de vertraging die mijn E-10 heeft te omzeilen. Om die snelheidsduivel zo te vereeuwigen moest ik er dan ook met mijn auto naast rijden!

Rikky

4 comments

Posted on 28/05/2002 10:21:34

Prachtige foto! De snelheid van zo''n hond is mooi in beeld gebracht. Annemie

Geert Soenens

81 comments

Posted on 28/05/2002 21:58:36

Beste Marc, Leuke foto. Niet gemakkelijk inderdaad om daar iets supers van te maken. Een tip misschien? Pas sluitersnelheid aan naar 1/30ste of 1/60ste en achtergrond wordt nog vager, wat de illusie van snelheid nog zal vergroten. Betere foto als het portret dat je eerst hebt geplaatst natuurlijk. Energie(k) straalt deze natuurlijk wel uit. Kan niet van iedere foto op de challenge deze maand worden gezegd. Kun je akkoord gaan met een 7? Gegroet! Geert Soenens

Luc Pappens

34 comments

Posted on 30/05/2002 10:46:25

hallo Marc, ik had liever nog wat meer panning in het beeld gezien , maar om op die manier bvb de kop nog perfekt scherp te houden en de beweging daarrond nog meer te benadrukken wordt dat een technisch zéér,zéér, moeilijke opgave. ( maar moeilijk gaat soms ook ). Luc P.

gust

37 comments

Posted on 30/05/2002 23:09:58

Luc en geert, bedankt voor jullie reaktie. Mijn probleem is inderdaad dat ik, wanneer ik die foto maak met meer panning, zoals Geert zegt de sluitersnelheid moet verminderen met als gevolg de onscherpte van de kop. Het is zoals Luc aanhaalt technisch een heel moeilijke zaak. Vooral met het toestel waarover ik beschik. Ik verbeterde de panning nu wel met "wind" toe te voegen in PS maar ben verre van tevreden met het resultaat en blijf proberen. Ik stuur jullie wel eens een goede op na de challenge. Héhé!