|
|
 |
|
|
DOORKIJKJES | 1/05/2009 - 31/05/2009 |
|
|
|
|
|
|
IMAGE DETAILS
User: GaKa Description: |
|
|
|
|
|
COMMENTS
Gilberto 71 comments | Posted on 20/05/2009 15:43:09 Op de waas na over de paarden en misschien wat meer scherpte op de paarden was dit een topper. Blijft mooi hoor. |
Erven 1082 comments | Posted on 21/05/2009 9:54:39 Knap gezien en vastgelegd, de waas stoort me eigenlijk niet. Daaraan zie je dat meningen kunnen verschillen. |
GaKa 1 comments | Posted on 21/05/2009 18:18:31 ''t zou misschie beter zijn zonder de waas, maar ... Ik was op dat moment een verlaten gebouw in beeld aan ''t brengen. Ik ging dus niet gauw de ramen oppoetsen. |
B-Redy 42 comments | Posted on 21/05/2009 19:37:26 Waas of geen waas,het zal me worst wezen,dit is een heel mooie en sfeervolle foto en daar gaat het mij om,technische perfectie,waarom? mooie invulling van de challenge en creatief goed gezien. Eeen favoriet voor mij. |
LesC 375 comments | Posted on 22/05/2009 9:41:01 Ook mijn gedachte. Ook voor mij is fotografie zien en registreren, eerder dan regisseren. Goed gezien en vastgelegd! |
JvanKnal 90 comments | Posted on 24/05/2009 11:31:54 @ B-Redy: Technische perfectie alleen maakt geen goede foto, maar een mooie locatie/setting of het juiste moment alleen maakt ook geen goede foto mijns inziens... De combinatie is noodzakelijk voor mij om van een topfoto te kunnen spreken. Soms is daar wat regisseerwerk voor nodig, of wat geluk. Maar deze invloedsfactoren kun je alleen beperken door meer ervaring. Een foto zonder technische kennis is voor mij een kiekje, die zelfde foto, maar dan technisch geoptimaliseerd, wordt een kunstwerk. Dit wil niet zeggen dat kiekjes geen mooie foto''s kunnen zijn. on topic: ik heb wel de indruk dat het raampje waar de paarden door zichtbaar zijn, afgeveegd is, wat dan toch weer regisseerwerk is... (mss was het wel al zo voor de fotograaf langs kwam...) mvg |
|
|
|
|
2%
