OSLacour

24 comments

Posted on 24/05/2007 19:01:13

Ik hoop niet dat het je eigen zoon is! Echter wel een heel lugubere invulling van het thema “lege ruimte”. Ik had hem zelf niet durven plaatsen… Op deze site wordt immers een originele invulling van het thema, niet gewaardeerd c.q. begrepen. Wat mij betreft scoor je hoog met deze foto ;-)

Mordred

58 comments

Posted on 25/05/2007 9:30:12

idd, veel punten van mij ook, verrassende invulling TOP -M-

FouteFoto

3 comments

Posted on 25/05/2007 10:51:56

wat mij betreft ook een goeie score .... de leegte die zo een foto voorstelt, is mijns inziens wel de ergste leegte die je je kan indenken. Ik had persoonlijk de foto proberen te nemen van uit een andere hoek... het kruis links stoort mij wel een beetje. Desalniettemin toch een vette score :p

EL Barto

157 comments

Posted on 25/05/2007 11:18:09

Emotioneel roept dit idd wel wat op maar wat al eerder ter discussie stond wat is nu lege ruimte deze volgens mij niet dit laat alleen een leegte achter, dus voor mij niet zo''n hoge score.

P@trick

8 comments

Posted on 25/05/2007 12:45:56

Dank voor de reacties! Van meet af aan was het voor mij duidelijk dat ik er een andere niet materiële insteek aan wilde geven. Toen kwam dit beeld in me op. Betreft de compo, deze is deels bewust en ook deels verplicht, andere hoeken waren te druk. Is dit een juiste interpretatie van de opdracht, ik weet het niet? Ik heb de ruimte ;-) genomen de opdracht een eigen wending te geven.

Markus

19 comments

Posted on 25/05/2007 16:18:24

sorry hoor, ik vind het wat macaber brrrrrrrrr

LucasBols

111 comments

Posted on 25/05/2007 18:05:33

Dit is sensatiezucht en heeft nog weinig uitstaans met fotografie. Als er een negatieve score bestond zou ik die geven.

zjikker

48 comments

Posted on 25/05/2007 19:17:29

misschien had je beter gekozen voor enkele grafstenen, dan komt het minder persoonlijk over, de benadering van het thema vind ik OK, de uitwerking was misschien anders beter geweest.

Mordred

58 comments

Posted on 26/05/2007 14:53:52

Dit heeft toch niks met sensatiezucht te maken. Mag iemand al geen eigen invulling van een thema meer geven? Het is goed dat niet elke neus in dezelfde richting wijst. Zoals eerder aangehaald betreft het hier misschien meer een ''leegte'' ipv een ''ruimte'' maar toch sterk. Het is niet omdat men er liever over zwijgt dat het niet bestaat, niet alles in het leven is rozegeur en maneschijn !! -M-

Ronuz

2 comments

Posted on 26/05/2007 22:22:37

Sorry hoor maar hier wordt ik dus echt onpasselijk van. Ik hoop dan ook dat de moderators deze verwijderen. Natuurlijk heeft dit alles met fotografie te maken en is iedere fotograaf vrij om zijn of haar kunstzinnige uitingen te doen in de vorm van fotografie. Maar dit? Heb je toestemming gevraagd aan de nabestaanden om dit te posten? Het blijft internet. Hoe erg zou het zijn als de nabestaanden bij het surfen op internet dit plaatje tegen komen. De afbeeldingen zijn namelijk niet tegen downloaden beschermd. etc etc. Van mij mogen allerlei soorten foto''s geplaatst worden en ik ben absoluut niet snel geschokt van dergelijke zaken maar hier kan je iemand pijn mee doen en kwetsen, ook al is het jaren terug. Bovendien, als ik me niet vergis, valt dit ook nog eens onder het portret recht. Alleen in dit geval voor de nabestaanden. Het maakt namelijk inbreuk op iemands privacy en kan iemand schade aanrichten. Je mag het wel fotograferen dus maar niet publiceren.

Mordred

58 comments

Posted on 27/05/2007 22:22:44

In het opzicht van het publiceren heb je misschien wel gelijk, maar als foto zelf vind ik het wel zeker kunnen. -M-

P@trick

8 comments

Posted on 28/05/2007 10:28:21

Ik wil me bij deze alvast excuseren bij de mensen die door deze foto geschokt zijn. Fotografie is ook emotie en niet iedere emotie is leuk. Deze is niet leuk. Het is een confrontatie met je eigen angsten. Wat betreft het portretrecht, dit is opgenomen met moderatoren. Ik heb er geen probleem mee wanneer deze om die reden verwijderd wordt.

Thor

168 comments

Posted on 28/05/2007 17:36:29

Ik kan dit ook niet echt waarderen, om emotionele redenen. Ook wij hebben een zoontje verloren in 1987, en nog veel jonger, slechts 2 dagen, met de naam .... Tim. Derhalve adviseer ik dit soort foto''s te maken vanaf de achterzijde van een steen, zonder namen, de leegte roept het dan toch wel op. Wel een fraaie foto, maar van mij geen waardering deze keer, dit blijft erg open....

Tigo

887 comments

Posted on 30/05/2007 17:08:07

Emotie en een goede invulling van het thema had je ook kunnen verkrijgen zonder zo persoonlijk te zijn. Dit is te confronterend. Je had evengoed een zerk anoniem kunnen vast leggen. Volgens mij had je daar niemand mee tegen het hoofd gestoten. Dit is té