| challenge home | history |


VERGETEN

1/11/2009 - 30/11/2009

<< Previous

Index

Next >>

IMAGE DETAILS

User: stampers
Camera:
Online since: 8/11/2009
Hits: 1123

Description:

 
 

IMAGE RATING

Number of ratings: 83
Average Rating: 4,47


Rating Details:

10: 2    2%
9: 2    2%
8: 0  
7: 9    11%
6: 11    13%
5: 18    22%
4: 13    16%
3: 13    16%
2: 8    10%
1: 7    8%

 
 

<< Previous

Index

Next >>


COMMENTS

Erven

1173 comments

Posted on 10/11/2009 22:10:26


K'' weet niet of zo iets bij velen in de smaak zal vallen, maar bij mij alvast wel. Heel speciaal en mooi uitgevoerd.

lilybie

667 comments

Posted on 20/11/2009 17:26:16


sorry maar ik kan hier de link vergeten helemaal niet leggen en daarbij mis ik ook nog eens de scherpte

LesC

377 comments

Posted on 25/11/2009 17:37:36


Ik zie ook geen enkel verband met de Challenge opdracht, maar begrijp wel dat liefhebbers van H.Potter en andere fantasie zoiets leuk vinden. Ik ook wel, al vraag ik me nog af wat het hier komt doen. Als boekillustratie zou ik het wel appreciëren.

Erven

1173 comments

Posted on 25/11/2009 23:51:30


Een kind vergeten in het station is prima invulling, gelijk waar beertjes vergeten (verloren?) is een prima invulling, kerkhoven zijn een prima invulling. En zelfs oude spullen zijn een prima "vergeten" invulling. Eigenlijk kan dit doorgaan voor een combinatie van de vier. Misschien is dit een kind die 100jaar geleden vergeten is met zijn pop in een station? Neen het is geen eenvoudige voorstelling van iets "achterlaten" maar voor mij heeft de maker een mooie sfeer gecrieerd rond het thema vergeten.

stampers

180 comments

Posted on 26/11/2009 19:33:27


Liefst voeg ik (doorgaans) geen beschrijving of uitleg toe aan mijn foto’s, daar ik van mening ben dat een foto voor zich moet spreken of de kijker moet aanzetten deze om te zetten naar eigen vertaling/fantasie, maar ook omdat een beschrijving op zich vaak (onnodige) discussies of reakties uitlokt die op zich niet of niets meer met de foto op zich te maken hebben, deze foto was dan ook symbolisch bedoeld, bijvoorbeeld : “de blik van de pop toont het verdriet van een verloren liefde, maar zij is die persoon zeker niet vergeten ...", de pop kan op zich eigenlijk om het even wie symboliseren en het skelet(kunststof) een dierbare ‘overledene’ of misschien ook net omgekeerd, misschien cru maar : “vergeten want niet (meer) dierbaar..”. Ik geef toe dat het voor sommige misschien als een hard beeld kan overkomen, maar ik had gehoopt dat de pop en de zachte achtergrond dit zouden verzachten en het beeld in zijn geheel het onderwerp vergeten zouden weergeven.

stampers

180 comments

Posted on 26/11/2009 19:35:03


Nog ter extra info, deze foto werd genomen achter een bevuild glas waarop de zon scheen, wat samen met de natuurlijke achtergrond en gebruikte dof, een mistig/wazig beeld weergeeft en daarom misschien bij sommige als onscherp overkomt.

VerSeg

579 comments

Posted on 29/11/2009 22:46:21


Ik volg dat een foto geen uitleg hoeft, die moet voor zichzelf spreken. Maar bij deze foto zie ik niets dat met vergeten te maken heeft, eerder iets gruwelijks of zelfs mysterisch.

Erven

1173 comments

Posted on 1/12/2009 10:09:08


Zoals ik al vreesde, was de foto te moeilijk voor deze chalenge. Toch was dit voor mij een van de betere, met een diepere inhoud en hoe dan ook erg mooi uitgevoerd. Mooie pop trouwens, doet mij denken aan de pop die ik bij het thema rondingen gebruikt heb.


<< Previous

Index

Next >>